Цитата:
Сообщение от Tigra
Сейчас двушку вытащить с бюджета сложновато(( Да и на все 100% не определился с выбором. То что хочу АК это точно. Со складным прикладом это точно. А вот длинну ствола не выберу. АКСУ или 105 или АКМС... эх
...
Тимур, а что тебе не понравилось в АКС74У? Вроде со 105-м одна база, просто ствол длиннее и цивье пластик. Просто нацелен таки на "сучку" поэтому и спрашиваю.
|
имхо:
выбирая привод стоит выбор не огнестрельного оружия, а его электропневматической реплики. автомату приклад нужен, нет, НЕОБХОДИМ для жесткого удержания точки прицеливания.
поэтому и критерии немного иные. и в данном случае, если есть возможность сделать оружие более компактным, мобильным то это существенный плюс. ты видел, я приклад раскладывал несколько раз за игру, в остальном, бредя по лесу очень здорово когда весь привод помещается за силует "бойца", не сковывая движений, а не торчит мимо плеча вверх, а если не торчит то не тыкается свтолом в ноги.
кроме того, привод не казенный, его нужно и хочется беречь.
исходя из этого я искал привод только со складным прикладом.
теорию подтвердила практика.
обратная сторона медали одна - невозможность использовать аккумы, с которыми можно играть в режиме подвижной пулеметной точки.
но и эту проблему решает дополнительный аккум в кармане.
кстати об аккумах...
на стоковом металлгидриде я настрелял 2000+ выстрелов.
как юра и говорил еще летом - для средней игры хватает.
один липо и "умное" зарядное потянет на несколько сот гривен.
поэтому, мне кажется, гонка за веслом, в которое можно втулить большой аккум удел профи. которые играют несколько суток подряд или фаллометристов. я же себе планирую докупить еще один МГ.
про 105 и сучку...
я не говорил, что сучка мне не понравилась, я говорил, что взял в руки 105ый и сучка как то померкла. это то, очем я говорил илюхе фунтику - вопрос религии и личного предпочтения.
вот как то так...
зы. а двушку вытащить из бютжета я тебе настоятельно рекомендую до 20х чисел ноября
