Эх, довели все-таки человека!!! Садюги!!!
2 Nils, давай тихонечько, без резких движений попробуем расставить приоритеты
Итак дилема: что первично - фронт или саб?
1. ФРОНТ
Первое: имхо это более сложное и возможно более главное звено системы. Потому что от правильности установки и качества (уровня) акустики зависит практически то как будет вопроизводиться сама музыка. Грубо говоря кайфа слушать один саб - мало!
Второе: сложность установки фронта не только в выборе места но и в акустическом оформлении. Т.е. если это двери, то они требуют виброшумоизоляционной подготовки. Основательной! Возможно еще изготовление подиумов и т.п. Если это ящики (не знаю почему тебе они не нравяться) гемору поменьше, а результат получше при меньших финансовых затратах.
Третье: Если купишь достойную акустику и правильно ее установишь то получишь весьма душевнозвучащую систему. С наличием сцены и даже баса. Имея хороший фронт можно спокойненько кататься и наслаждаться звучанием и потихоньку готовиться к сабу.
Четвертое: Низкоиграющий фронт значительно легче потом "подружить" с любым сабом. А вот дружить саб с никаким фронтом - задача не для слабонервных!!! 99,99% что не получиться!
2. Теперь перейдем к САБу.
Первое: Как я писал выше (п.4) "никакой" фронт не даст тебе возможности заставить нормально играть саб. Т.е. если ты ему выделишь сабовый диапазон (например до 60-80 Гц), а фронт теже 80 Гц играть не может, то у тебя появиться большая "яма". Придеться резать саб повыше (до 100-150Гц). Это уже не есть гуд. Кроме локализации саба ты еще скорей всего получишь гудёж.
Второе: если ты сразу поставишь саб с усем то всеравно (поверь на слово) придешь к тому, что нужно делать нормальный фронт!!!
ИТОГО.
Моя имха, сразу нужно делать фронт, а у ж потом саб. При хорошем фронте ты (возможно) будешь ощущать небольшую недостачу БАСА. Именно захочется чуть побольше, поосновательней. При наличии саба и хрипящего фронта - ты будешь постоянно ловить себя на мысли что, ЧТО-ТО ТЕБЯ РАЗДРАЖАЕТ!!!!