Показать сообщение отдельно
Старый 21.03.2005, 07:16   #23
Ботаник
 
Сообщений: 754
Длина: 1000мкм
Диаметр: 0мм
По умолчанию Re: А ещё, можно приподнять переднюю часть сиденья на 5 см.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
Попробую сделать тестовый ящик. Еще хочу сделать маленький типа "А" (4-5 л) и попробовать тринадцатки - для интереса!
Ну, тады подождем результатов эксперимента. Фишка в том, что речь идет о больших длинах волн. Когда у акустики их нет - и проблем нет. А когда они появляются, то зависят они от очень многого.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
1) Сейчас ящик сделан из 12 фанеры обычной. Толщина весьма неравномерная. Гуляет от 11 до 14мм.
Вполне нормально. Можно сделать перемычки между самыми большими плоскостями и на этом успокоиться. Ну, или еще ребра жесткости на них добавить.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
Есть ли смсыл применять более дорогую (у нас ее называют "авиационной"), она качеством получше. Или даже МДФ?
Будет ли существенной разница?
В акустических характеристиках - едва ли. В качестве конструктивном... В общем, хорошее качество изделия на дорогих и качественных с рождения материалах достигается проще, это и так понятно. Но "шурупно-эпоксидная" технология позволяет пользоваться и мебельной и даже строительной фанерой. Главное, чтобе не расслаивалась и не коробилась. А после окончательной обработки с ней точно ничего не произойдет.
Мое ИМХО - даже строительной фанеры - вполне достаточно.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
2) СтОит ли ящик внутри обрабатывать каким-нить виброгасителем (каким?)?
При достаточной толщине стенок - не обязательно. Для избежания стояков и резонансов на СЧ - уже говорили - непараллельные стенки и 3-5мм слой искусственного войлока на больших поверхностях. Вибра клеится, если стенки ящика "подпевают". Если этого нет, то нет в ней и необходимости.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
Читал что для мидов в этом необходимости вроде нет.
Для мидов - напротив, есть - длины волн там сравнимы с размерами ящиков. Но это в случае, если есть необходимость - тонкие стенки или явные стояки/резонансы, что выражается в неубиваемых даже эквалайзером ямах/горбах на определенных частотах.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
Только вроде для сабов?
А для сабов важна толщина стенок и жесткость конструкции. При толщине стенок в 3,5-4см даже СПЛ-ным сабам виброгасители, как слюнявчик на танковой броне.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
3) СтОит ли ящик с наружи покрывать лаком или еще чем-нить, чтобы обезопасить от влажности? Свои сверху еще буду обклеивать карпетом.
Желательно. На примере саба - есть пошаговые фотки: вот здесь

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
4) Сейчас объем примерно 12 литров. Но можно еще (с гимороем в изготовлении) добавить 2-3 литра. Стоит ли овчинка выделки?
Для этих мидбасов - нет. Это вполне достаточный объем, где синтепон уже имеет значение.

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
По спикершопу разница небольшая получается?
В реальности - тоже.
__________________
WBR
Ботаник вне форума   Ответить с цитированием