Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2005, 03:06   #10
soundman
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Magnat

Цитата:
Сообщение от Ilya_M
Цитата:
Сообщение от soundman
Ну уж точно не Магнат...
Магнат тут не разкрывается, как и многие другие и может даже разочаровать...
А вот такие тесты, наверное, следует считать "заказными"?:
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0804/h...-059magnat.htm
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1004/h...-097magnat.htm
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0904/h...-067magnat.htm
Почему заказными? Если посмотреть на все АЧХ, то они весьма специфичны. То что акустика победила в тесте, не значит, что она лучшая, это только значит, что тестировавшие предпочли ее, а это субъективно. Мне например такие горбы в ВЧ области, точно не понравятся, нужно уметь читать графики. В одном и том же тесте, Иволга http://www.avtozvuk.com/az/Az_0804/h...-059ivolga.htm имеет куда более благоприятную картину АЧХ на ВЧ, чем магнат http://www.avtozvuk.com/az/Az_0804/h...-059magnat.htm , хоть и второе место. Да магнат чуть басовите, но опять же, из-за неожиданного подъема в области 90-110 Гц, что может быть связанно с оформлением, в котором замеряли головку, ведь у Иволги резонансная частота ниже и все задатки показать более ровный и глубокий бас в правильном оформлении. А если учесть, что она еще и на 50 (а реально на все 80 у.е.) дешевле, то о чем разговор? Лично для меня в этом тесте победила Иволга, несмотря на все значки. Научитесь читать между строк.
  Ответить с цитированием