Цитата:
|
Сообщение от Andy76
Вы только уточните - с какой целью данная дискуссия открылась ? 
Ибо с практической точки зрения, свои 100 тыков тавра и на недорогой минералке отходит. А там и плановая смена машинки на классом повыше подоспеет...
Ну нет абсолютно никакой экономической целесообразности лить в тавромотор что-то лучшее чем минералку низкобюджетных брендов типа ТНК. |
Ну, это уже другая крайность. Минералка, тем более ТНК - это уже супербюджетный вариант. При хорошем уходе тавродвиг, выпущенный после 1999 года, способен пройти больше 200 тыс. без капиталки.
И полусинтетика 10в40, кстати - в списке рекомендованных заводом.
А в статье речь идёт о чистой "синтетике". Боян - не боян, но я много чего читал на эту тему, а такой статьи не видел. Подумал, что народу будет интересно, тем более что пару месяцев назад тут копья ломали в очередной раз по поводу синтетики в тавродвижок. Так что здесь не то чтобы дискуссия - интеренсо выслушать аргументы "против"
