Все это ересь. истории о каком- то водяном газу не выдерживают никакой критики. Достаточно 8- ми классов, чтоб понять, никакой реакции в этом коллайдере не происходит. Во первых температура мала, а во вторых, полтора месяца жестянка массой в 100 грамм продержаться не смогла- бы. В лучшем случае час. Единственное объяснение, это бОльшая теплоемкость отработанного газа. Ну и замедление горения. Что в свою очередь снижает КПД горения, но повышает КПД отопительного прибора в целом. Для простых печек пойдет. А для пиролизе ого котла с хорошо развитым теплообменником, только навредит. Этот девайс я тестировал на простой печке, буржуйке и на пиролизнике. На простой кирпичной печке со сложным дымоходом в стене, особой экономии не вышло. На буржуйке да, зашибись. Но буржуйка у меня в теплице тепло отдавала в основном дымоходом через всю теплицу. Так вот с мисочкой воды, вроде как дымоход горячее становился. А в пиролизнике это только мешает. Пиролизник имеет максимальный КПД при максимальной температуре в топке. А мисочка шибко сей момент затягивает. И для выхода котла на пиролизный режим больше дров нужно. Плюс гемор всунуть не расплескав. А расплескаешь на раскаленную футеровку- потрескается. Как выкипит, ее из под дров еще виковыривать. Для пиролизника зло одним словом.
__________________
только глоток бензина может спасти смертельно раненого кота
|