уаопрос мучающий мой любопытный разум вот уже который день - почему боевая техника не окрашивается в модели одежного камуфла?
выкурил множество инфы по теме, прямого ответа так и не нашел. многодневный срач с диванными генералами на одном популярном оружейном ресурсе так же не дал ничего конкретного. а вдруг у нас есть эксперт, который все же внесет ясность.
собственно, недоумение вызывает именно укрупненный многоцветных камуфляж. с одежным дубком, флорой, флеком, мультиком и прочими все понятно, они призваны разбить силует, симитировав естественный фон. в случае с транспортом и техникой не понятно, на фоне чего должен разбиться силуэт, когда одно пятно монотонное пятно размером с человека...
например так
один камрад мне оппонировал тем, что дистанции другие, вот, мол и пожалуйста.
дистанция да, понятно, что пара цель\наблюдатель здесь работает на бОльших расстояниях чем в случае с пехотой. но тем не менее, многие статьи на данную тему сходятся в одном - для серьезной маскировки, требующей максимальной визуальной незаметности, следует использовать максировочные сетки, полотна и элементы местной растительности. не зависимо от расстояний! что немаловажно...
например так
то есть, все так же разбить силуэт, максимально адаптировав его под окружающий фон! так же как и камуфляжный шмот!
так почему не наносить такой рисунок на броню изначально вместо пятен метр на полтора?