05.02.2015, 17:03
|
#2
|
♂
Адрес: Киев, Харьковский р-н
Сообщений: 1,878
Машина: Kia Mohave 3.0 2012; Bergamont Beluga 2010
Длина: 4980мкм
|
Цитата:
Сообщение от кук
А где написано, что во время военных действий, и в зоне этих действий это все работает? Где написано, что это армии, а не милиции это касается? Выходит, что КК в противоречии с ЗУ о обороне, или как понимать ваши цитаты, и солдат на посту, тот самый часовой, который ОБЯЗАН без раздумий применять оружие при нападении на него, на пост, сначала должен зачитать права нападающему, а потом думать о последствиях?????? Не абсурд? Нахрена такая армия, такой цирк?
Далее, читая вас, возникает вопрос- что, командир взвода/роты..., отдавая приказ на занятие определенной местности, сначала должен обеспечить солдата окопом, блиндажом и проч. в том месте, куда посылает, а потом посылать в атаку? Не солдат обязан сам себя обезопасить и окопаться?
|
Для этого и нужен мозг. Если тебя посылают откровенно на минное поле босиком, что бы проторить дорожку - это преступный приказ. Другое дело тебя за него и расстрелять могут. Все зависит от вменяемости командира.
А так-то солдат, конечно, должен обеспечить себе и окоп и все необходимое, но не с голой жопой же.
__________________
|
|
|