этот спор почти ни о чем. Это как тема о прививках. Производитель настоллько хитер, что врач доказывает, что эта прозрачная жидкость безвредна и качественная и тд и тп, врач, который характеристики видел только на бумаге, который не проводил химического анализа, а возможно вообще буклет прочитал. А пациент вполне обоснованно боится, потому что он время о твремени читает статистику, и видит, что вакцина десят лет назад кому-то там вколотая оказывается имела такие-то и такие побочные эффекты вполоть до процента смертности, и этот же врач то же самое доказывал с пеной у рта что она полезная и безвредная. Потом пациент учитывая что живет в Украине, а вакцина бесплатная начинает догадываться, что на нем просто пытаются испытать что-то новое, чтоб он пополнил статистику, и принимает правильное решени пустить все на самоетк, ибо не то время и не то место, тоесть просто отказывается от нее. А истина где? А истину можно было бы познать проведя анализ, только вот доступ к лаборатории закрыт, а специ куплены фармацевтами, да и вообще они заграничные, следовательно в буклете можно писать все что угодно, лишь бы удовлетворило максимально большой процент лохов.
|