Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2008, 16:59   #22
Andy76
Медбрат
 
Andy76
 
Адрес: Днепр
Возраст: 48
Сообщений: 7,468
Машина: Славута 1.2Si ГБО 08ход, Славута 1.2S, Kastle 0.5кВт
Длина: 10060мкм
Диаметр: 43мм
Отправить сообщение для Andy76 с помощью ICQ
По умолчанию Re: Re: Re: Re: Re: Re: Чем отличаются Clarion DXZ778 от DXZ

Цитата:
Сообщение от Netman_avs
Угу, ты абсолютно прав. В реальности получается мы вводим опережение в дальний канал, а фактически получаем задержку в ближний. Просто я думал что в процах только задержки и начал со всей отвественностью задерживать ближний канал и получил хвигню
У меня кстати тоже подседельники были (правда не выше 100Гц играли, т.е. чисто НЧ). При этом автомат по микрофону замерял до них расстояние правильно геометрически т.е. до лобового + отражение до уха... Но наилучший результат для сочетания с СЧ и ВЧ был, когда расстояния совпадали с фактическим от дина до уха по прямой.

Вообще, имхо, подседельниковая двухполоска и процессорная сцена - вещи несовместимые принципиально

Так что путь понятен ? Делай трехполоску по моей схеме - НЧ моно в подседельниках и саб - на два НЧ канала. А СЧ и ВЧ уже как обычно.
__________________
Ненавижу ХРП !
Andy76 вне форума   Ответить с цитированием