[nemir]

Сообщение от EuGeniuS

ПДД п.2.14 Водитель имеет право:
знать причину остановки, проверки и осмотра транспортного средства должностным лицом государственного органа, которое осуществляет надзор за дорожным движением, а также его фамилию и должность;

Приказ №111 от 27.03.2013
17.2. У взаємовідносинах з учасниками дорожнього руху
забороняється:
звертатися до учасників дорожнього руху на "ти";
використовувати погрозливі чи образливі жести;
допускати при спілкуванні надмірний тон, грубість, неввічливе
викладення зауважень, образливі вирази або репліки, погрози;
пред'являти неправомірні та незаслужені звинувачення.
{ Глава 17 в редакції Наказу Міністерства внутрішніх справ N 524
( z1198-12 ) від 11.06.2012 }

В стране пока еще действует презумпция невиновности(где-то читал, что скоро, возможно, с водителей тс снимут). А это значит, что пока вина водителя не доказана - он априори считается невиновным. А это значит, что пока сотрудник ГАИ не предоставил доказательства в виде фото-видеофиксации - он предъявляет неправомерные и незаслуженные обвинения.

Приказ №111 от 27.03.2013
Основания для остановки инспектором ГАИ транспортного средства.

- Нарушение ПДД водителем;

- Характер движения автомобиля (резкое изменение направления или скорости движения) вызывает сомнение относительно состояния водителя управлять автомобилем;

- Отсутствие номерных знаков, их скрытость, несоответствие требованиям стандарта, загрязнённость, плохая видимость с расстояния 20 метров или отсутствие талона техосмотра;

- Наличие признаков неисправности автомобиля;

- Пребывание транспортного средства в угоне;

- Наличие данных о причастности автомобиля, водителя, пассажиров или груза к совершению дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения или иному преступлению и его розыске;

- Наличие данных об использовании транспортного средства с противоправной целью;

- Необходимость опроса водителя или пассажиров в качестве свидетелей ДТП или иного преступления, свидетелями которого они есть или могли быть;

- Необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения, работникам милиции или как свидетеля при оформлении административных материалов;

- Проведение целевых мероприятий по проверке документов на право управления или использования автомобиля, а так же документов на транспортное средство и груз: Выполнение решений уполномоченных на то государственных органов об ограничении или запрете движения;

-Транспортное средство или способ крепления багажа на нём создаёт опасность для других участников дорожного движения;

- Нарушение установленного порядка использования световых и звуковых сигнальных устройств.

А вот здесь ну ни разу нет причины "проверка документов".
В итоге имеем либо беспричинную остановку, что является противоправным действием инспектора, либо полную доказательную базу о правонарушении, которой в большинстве случаев нет.

Для тебя ПДД
А всякие приказы то для внутреннего пользования МВД
Так что проверка документов очень даже пролазит под причину остановки