Цитата:
Сообщение от RABBS 2.0
не было. если различать "убийства во имя Бога и всего там святого" и устранение конкурентов на поле деятельности.
|
А зачем это различать? Человека убили за "неправильную" веру. "Правильность" веры определила церковь. Все. Больше подробностей не нужно...
Цитата:
Сообщение от RABBS 2.0
что вы не доказали, кроме как "ну ясно же что выгодно было именно Никону"
|
О фффак, батюшка, а как мне доказать существование подковерных "договорняков" сильных мира сего, имевшим место быть в 17м веке?!
Думаете, патриарх с царем тайный пакт подписывали, и его сейчас в музей под стекло положат? А там, черным по белому
Цитата:
Поелику старробрядская погань святейшему патриарху зело муде попрало да харкотиною браду осквернила, то повелеваю не медля еретиков старого чина всяко притеснять и гонити за малейшую провинность, пусть хоть и бысть неправдиву. Но, дабы оградить святейшего патриарха от хулы людской, утеснения сии чинить токмо десницею власти светской. В лето 1653 от Р.Х. Царь.
Дата. Подпись. Отпечатки пальцев
|
Ну, бред же!
Цитата:
Сообщение от RABBS 2.0
почему тогда церковь побоялась выдвинуть обвинение в ереси, в расколе? и казнить их во имя религии? католики как раз не боялись, вы согласитесь?
|
Выше уже писал. Католики не боялись, православные - да. Шло вразрез с уже созданным имиджем церкви гуманной и заботливой. Сердоболы бы не поняли...
Цитата:
Сообщение от RABBS 2.0
а какое влияние было церкви в обществе?
|
А какая нахрен разница? Достаточно того, что в своей области церковь была монополистом, а религиозность - поголовной, обязательной.