еверфаст и у меня были(даже есть), те, что 1500 имели 1100, те что 2700 имели 2200 настоящих, но саморазряд примерно месяц полтора два, тоесть норма как для обычных исходя из моего опыта. А вот эти новые - скоро посмотрим, но за пару недель юзания могу предположить что они вроде как в самом деле лоудисчардж. Те, что микропальчик 850 - показали 900, те, что 2100 показали 2000, но я не уверен, что зарядил полностью их. С одного аккума содрал наклейку(впихнул в бритву, наклейка не нужна), так дата производства и емкость совпадает на наклейке и гравировке на банке.
http://olx.ua/uk/obyavlenie/akkumuly...n-IDiDklM.html вот они на фото, чувак хитер, за 200 продает то, что в магазине 126 грн ))))))) за 126 это еще больше мегашара чем еверфаст.
кстати, чувак на этом сландо пишет, что тестировал ааа, так показали они 930 вместо 850, получается я не ошибся. Жаль о АА он не пишет, а то мне лень проверить еще раз, да и 2000 с головой. К слову варта рэди ту юз у меня года три трудились, пока не повысилось внутреннее сопротивление, так пока новые они имели 2200 вместо 2100, а через 5 лет прмиерно 1900, но ток давать большой не могли.