[Гай]

При отсутствии реальной аргументации у одноцелевых учётных записей в отношении добросовестных викиучастников для устранения их, как источника нежелательной информации применяется «переход на личности» (argumentum ad hominem) — указание на некие мнимые нарушения или ангажированость оппонента посредством многократного повторения обвинений (викикликушество). Этому предшествуют википровокации направленные на достижение или создания видимости неких девиаций от рекомендуемого правилами участия в проекте.
Наиболее распространенные из провокаций направлены на:
провоцирование ответных оскорблений — дальнейшее обвинение оппонента в неэтичности;
искажение позиции (высказанного) оппонента и дальнейшее использование искажённой позиции для дискредитации любых его действий;
обвинение в искажении источника/оригинальном исследовании
в английской Википедии возможно также получить обвинения в национализме, коммунизме, «кремлёвской пропаганде».

Переход на личности (argumentum ad hominem) не относится к сарказму или личностным оскорблениям. Argumentum ad hominem — это демагогический приём, в котором аргументы оппонента дискредитируются скорее посредством дискредитации оппонента, нежели путем опровержения его аргументов. Просто присутствие негативного комментария о персоналии оппонента не говорит о том, что это argumentum ad hominem: только при использовании этого оскорбления для опровержения/дискредитации аргументов оппонента возможно говорить о демагогическом приёме, иначе говорить о демагогии преждевременно.

Вот и определитесь: Кто же на самом деле "переходил на личности"