че я тупой? я исхожу из логических предпосылок- есть утвердительное заявление, значит должно быть и обоснованная аргументация этой позиции.
это неправильный подход- да или нет?
поэтому не стоит меня еще раз называть лохом, а стоит привести хоть одно замшелое доказательство своих слов. (свою позицию я могу аргументировать без высказывания о том что я считаю оппонента говном, у меня и доказательство существования Бога есть).
я ж надеюсь ты не будешь больше строить из себя последнее хамло, в расчете что я отправлю тебя в игнор и тогда можно будет заявить что я слился?
__________________
дарить следует не то, что тебе самому не нужно, а именно самое лучшее, что у тебя есть. После таких подарков я чувствую себя богаче.(C) не мое и не важно чье
|