Цитата:
Сообщение от sergeis
Вот тех, кто не имея технической возможности, довести до ума нештатный ксенон, просто запихивает его в фару, не предназначенного для этого, я назвал говномудаками.
Зы. Поверьте, ксенон, даже говно, светит лучше любого супергалогена. Пока не попробуешь, не поймешь. Главное свести правильно фокус отражателя.
Зы.зы А фотки, которые вы выклали, необъективны. Подчас, люди что бы доказать свою правоту, творят чудеса  . Что стоило автору снимков, слегка завалить вертикаль  ?
А горизонталь, невооруженным глазом у ксенона шире. Как раз случай про обочину . |
Тыщамильеновпервый раз- если оптика фары рассчитана на галогенку, под ее фокус, то применение ксенонового источника света со своим фокусным расстоянием и остальными параметрами ни в жисть не даст сделать из каки пулю. Уже писал и чертежи приводил- разница в этих параметрах существенная, все элементы светового пятна будут совершенно другими и не смогут отвечать нормам ни для галогена, ни для ксенона.
Никакая фотка, кроме того, что есть нормируемым по распределению потока на верт. стенке не может быть объективной, если смотреть не на отражение на экране, а на дорогу. Наиболее объективным будет глаз встречников в таком случае.
Расстояние от привалочной поверхности лампы Н4 до ближнего края нити накаливания равно 28,5 мм, у ксенонки- 27,1 мм. Что это значит с точки зрения оптики?.