Меня в той всей сваре с долгами интересует один момент. На сколько сильно задолжавшие привязаны к клубу "ПЦ"? Где-то какие-то бумаги подписывали о вступлении с обязательствами платить? Что? Нет? Тогда это статья о вымогательстве.
Если уж берут деньги за услуги - где контроль качества их предоставления? Ладно, кого-то отпели - он не жаловался. Считаем, что качество устраивает. Но если у меня корова заболела, я пошел свечку поставил (заплатил деньги), заказал молебен (заплатил деньги). А корова сдохла. (Ну, ветеринара нужно было позвать и ему заплатить, но меня реклама убедила, что ПЦ - более сильнодействующа и могуча, чем какой-то ветеринар.) Так это как раз и есть то действие, которое классифицируется как "некачественное предоставление услуги" и "реклама средства, которое не имеет указанных в рекламе свойств". А это уже гражданская или криминальная ответственность. В зависимости от понесенных материальных потерь.
Если уж церковь захотела в мирскую жизнь влезть - пусть принимает ее правила. нефиг сюда свой устав тащить.
__________________
Если все против тебя - может, это ты против всех?
|