Наприклад?
Що дасть вам факт що q2 коротша від а3 на 25 см?
А база на 5 см менша в впередньоприводному варіанті від q3 (2см в повнопривідному)
При різниці в багажнику в 40 літрів?
При цьому що в q 3 що в q 2 аналогічно розміститься під полицю 4 кофра ручної поклажі?
В той же момент центр ваги у q 2 на 10 см нижче від аналогічного в q3..
Я так розумію що підхід більше заліза за ваші кошти самий актуальний?
Кожному своє, але ще раз повторюсь цифри розглядаються не як окрема суть власності а лише як один з критеріїв...
Ну і не останнє, цінове позиціонування (+1000 ойро до аналогічної по потужності а3), в q3 параметр зовсім інший.
І на додаток, для розуміння, поясніть де самим критичним був геометричний показник особисто для вас. Дякую
Последний раз редактировалось AnSansey; 14.12.2016 в 08:49.
|