Цитата:
Сообщение от Sarafan
На самом деле всё наоборот у государства больше возможностей для удержания и регулирования - все самые большие банки страны подконтрольны государству. Рисков "внезапных" скачков должно быть меньше.
Все орут нах государство продает гос.предриятия, которые могут приносить прибыль, а сборище ыкцпердов голосит - нах государству самый большой и прибыльный банк страны.
|
Те що там щось оруть,то таке. Насправді у держави повинно бути мінімум активів. Це як бубльгум.
З Приватом же ситуація така: намалювалася діра, по деякім оцінкам в 130-150ярдів грн. Причому ця діра намалювалася не сьогодні. І ця діра,оскільки банк має найвищщу долю в державі,в один прекрасний день могла зробити велику бяку для економіки держави. Саме тому націоналізують не якісь там надри, де є подібні діри,тільки набагато менші, а Приват. Про цю діру чудово знали всі,тому одна з вимог МВФ, так так - МВФ, була націоналізація банку.
З відкіля беруться ці діри? Головна причина кредити,які видаються під заставу. Наприклад береться кредит в 12-13 році в розмірі 100 млн на певний термін,під заставу нерухомості,вартістю 200 млн. В 14-15роках ця нерухомість падає в ціні і застава вже коштує 50млн.
Ось такий механізм. А ще були кредити афілійованим з банками структурам ,під завищену вартість застави (100млн кредиту під заставу нерухомості яка насправді коштує 50 млн).
Така фігня була практично у всіх,просто Приват найбільший банк, тому і діра величезна.
З Бенею договорилися,з Боголюбовим теж,банк без війни націоналізується. Все нормально. Що далі? Подивимося. Якщо ми самі не розженемо паніку,то все буде норм.
Ну і ще плюсик - у Бені забрали такий не хілий важіль впливу. Ще мінус один олігарх.