Это и есть "фабрика печати". Просто их нельзя сравнивать с лазерниками, у тех свои недостатки, у тех свои. Лазерники громоздкие и шумные, не обеспечивают фотокачества, но работают быстро и имеют большой ресурс, не подвержены высыханию, нетребовательны к качеству бумаги. Струйники обеспечивают фотокачество только на специальной бумаге, на простой это будут серые и блеклые цвета, если чернила непигментные. Отпечатки будут бояться воды. А пигментные юзать еще хуже, склонны к засыханию намертво при длительных перерывах в работе, для бытового принтера это никак не годится. Плюсы струйников - малогабаритность и в большинстве своем малошумность, высочайшее качество фотографий на специальной бумаге. Но бытовой струйный принтер не должен быть Кэноном или НР, ибо ресурс термоструйной головки очень недолгий, в отличие от практически вечной (при правильном обращении) пьезоголовки Эпсонов.
__________________
Кремлевский дед слетел с катушек, и все, что строил
20 лет, разрушил.
Последний раз редактировалось Yurasvs; 18.02.2017 в 22:07.
|