Цитата:
Сообщение от OL_75
Та ненадо так переживать , все же знают что Хуго Шмайссер не имеет никакого отношения к созданию автомата "Калашникова"! А в советском оружейном КБ завода «Ижмаш» с 1946 по 1952 год он занимался вредительством , кутежами и развратом!
Пруфъ:
|
Вы такой забавный
Попробую вам немного помочь.
1. Ак-47 больше похож на автомат Булкина, чем на штурмгеве, это знают даже школьники, но то такое.
2. Цитатко: "Вместе с тем следует отметить, что Хуго Шмайссер не оставил мемуаров о времени, проведённом в СССР, поэтому какая-либо информация об участии Шмайссера или иных немецких специалистов в разработке автомата Калашникова или каких-либо других образцов советского оружия на настоящее время недоступна, даже если таковые события и имели место". Т.е. все эти псевдомемуары и прочие "свидетельства" - не более, чем утка блохероф. Но то такое 2.
3. Здравомыслящий человек способен оценить разницу между немецким оружием и российским, советским. У немцев все было всегда более технологичным, более сложным - от пистолетов до танков и самолетов. В СССР же все делалось так, чтобы могло работать в говне, под сверхнагрузками, в кривых руках. Но это же нужно анализировать, смотреть хотя-бы на кол-во деталей в одном изделии. Я уже молчу о том, что стоит хоть чутка разбираться в типах стрелкового вооружения и их основных узлах.
4. За свою жисть Калашников очень много раз подвергался нападкам завистников. Одним больше - одним меньше, пох. Калаш есть калаш. Кста, щас компания Boker выпускает серию ножей, которые так и называются Kalashnikov. Дизайнер Дитмар Поль. Я это к тому, что немцы то как раз Михаила Тимофеевича очень уважают.
ЗЫ: Вангую, скоро появятся "неопровержимые" доказательства участия немецких инженеров в разработке Т-34, ИС-3 и т.д. И да - Гагарин ваще-то на самом деле фон Гагрунштофен, а Королев родился под Штудгартом и всю жизнь скрывал свое дойч-происхождение.
