[GAS]

Вроде не было

По поводу граммар-наци. По поводу "За чем вы предераетесь ко шибкам, вы что сноп".

Понимаете, вот придет в каменты какой-нибудь зеленофил и "ЦИГОЛКО ОБЬЯВИЛ ЧТО КРЫМ, НЕ ПРЕДЕТ САМ, КАК ЗАГРАНИЦЕЙ - спросите, почему я всегда первым делом им отвечаю: вы же петеушник, у вас в одном предложении пять ошибок разной степени тяжести, уйдите отсюда!

Как лингвист заявлю вам: выучить все правила, запомнить все исключения - невозможно.

Включу капслок - НЕВОЗМОЖНО.

В мове - тем более.

Бóльшая часть грамотности - не школьные параграфы, не студенческая зубрёжка, не домашние задания, вовсе нет.

Львиная часть грамотности - это элементарная зрительная память: если вы прочли определенное количество книг с большим количеством сложных предложений и сложной лексики (причем, в детстве и юности - именно тогда формируется это странное чувство: абсолютная грамотность без знания правил) - вы будете писать грамотно: расставлять запятые там, где это нужно, отделять "не" от глаголов и, совершенно не напрягаясь, выдавать все эти "вырастать", "на разлив", "понял благодаря случаю".

(Обычно ошибки случаются именно тогда, когда люди задумываются - как правильно.

И именно поэтому с "падонским" языком, когда стало модно писать "превед, я креведко", "штош", "каменты", зрительная память стала протестовать, даря нам нервные накладки и истерические приступы.

Но сейчас не об этом.)

Неграмотное изложение своих мыслей - на любом языке - свидетельствует прежде всего об ОБЩЕЙ НЕОБРАЗОВАННОСТИ, о некоторой ограниченности и ущербности - человек в детстве мало читал. Или читал примитивные раскраски, с адаптированными предложениями - короткими, как спички.

А чаще всего, просто - не читал! Смотрел мультики, пиздил одноклассников - но не читал!

Ну, и вырос. И каментит нам тут теперь. Понимаете?