Цитата:
|
Сообщение от Andy76
Ну вот тут ты не прав  Ключевая разница - в наличии возможности тобой получать и оценивать предъявляемые требования, т.е. видеть знак.
Тут как при разборе ДТП - имел возможность увидеть и оценить опасность (действуя в рамках правил) - ВИНОВЕН. Не имел - не виновен.
Т.е. нельзя умышленно давить пешехода, переползающего автомагистраль в неположенном месте. |
Энди. ДСТУ 4100-2002 как раз
явно мне и другим указывает, какой способ установки знака обеспечивает его достаточную для адекватного восприятия видимость, с этой целью и написан ведб
все остальные способы - равны между собой, как непредусмотренные ДСТУ. Ну отключите же вы уже свою человеческую логику