1.
НОСИТЕЛИ Ну, тебе рассказали.
безотказней и удобней - флеш
привычней вместительней и много дешевле - миниДВ кассета.
2.
ФОРМАТЫ
во-первых : ВСЕ форматы со сжатием. вопрос -какой кодек и какая степень компрессии.
DV (он же miniDV, DVCAM) - широко распространенный стандарт. обеспечивает очень хорошее качество и видео и звука при приемлемом размере (1 час = 13 Гб) разница только в спосбе записи и размере кассеты. (ДВКАМ например, быстрее скорость ленты)
HDV - не путать с HD!!! попытка выжать из аппаратуры созданой для ДВ выдео высокого качества. пишется в основном, на кассету.
из-за определенных ограниченний (ленты, сложности, цены) поток не может быть более 25-30мбит . Для "правильного" хай дефинишн нужно начинать со 100 мбит.
Всем всё ясно.

Стандарт вымирает и скоро от него не останется совсем ничего. В проф среде (кроме тупо цепляющегося JVC на полупроф рынке. системы HD100, HD110) нигде не применяется. Сони уже отошла он ХДВ и кассет в пользу ХД и карточек.
все это напоминает плсчки Сони со стандартом DIGITAL 8.
миниДВ на камере HI8.
неоправданно дорого и никому не нужно.
в основе -кодирование MPEG2
HD (нативный) - в бытовой технике не применяется. то, что аппаратура имеет подобную маркировку... ну мы знаем про забор и надпись на нем.
этот формат подразумевает размер кадра 1920 X 1080, прогрессивную развертку и частоту кадров 24,25,30 к\с.
для обеспечения нужного качества - поток 100бмит.
например, камера это обеспечивающая стоит 25 тыс.у.е без оптики. оптика к ней - еще 30 тыс.у.е.
карточка памяти (с поддержкой такой скорости) стоит -300-400 у.е. за 4 гб.
в основе -кодирование MPEG4 (ХД профиль)
AVCHD - разработан для бытового применения. для того чтоб
писать на дешевую карточку (поток маленький)
ставить слабый процессор (несложное кодирование)
иметь небольшую емкость (малый поток+простое кодирование=малый размер+небольшое качество)
формат очень сомнителен в плане "долгожизненности".
(опять вспоминаем Сони и дигитал 8)
в основе -кодирование MPEG4
DVD - хорош для воспроизведения! для записи - нет.
качество записывающей аппаратуры весьма невелико. на быстрых динамичных участках - вообще может быть кошмар.
хорошо себя проявляет только при многопроходном кодировании. что в приципе не может быть реализовано в видеокамере.
посмотри картинку с бытовой ДВД камеры на большом телике и все сразу станет ясно.
для справки - профессиональный однопроходный ДВД рекордер
начинается от 2500 у.е. это китаец. и то. там есть нарекания.
в основе -кодирование MPEG2 (главный профиль, средний уровень)
вывод. берем хорошую миниДВ камеру и наслаждаемся хорошей
картинкой за небольшие (относительно других) деньги.
не хош монтировать- не надо.
просто сгони в комп и сделай ДВД чем-то типа НЕРО. (в макс качестве)
и гляди на ДВД проигрывателе.
у меня лично Panasonic DVX-100AE так вот.
Ни одна бытовая ХДВ, АВСХД и близко не канает по картинке.
А по отработке быстрых движений и порводок - подавно.
З.Ы. спрашивай если чо.