Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2005, 09:19   #25
Ботаник
 
Сообщений: 754
Длина: 1000мкм
Диаметр: 0мм
По умолчанию Re: предполагаемый звук в ланос седан

Цитата:
Сообщение от komandir
Ксати, насколько важна направленность мидбаса в таком случае?
Важна, конечно, как и в дверях. Только реализуется проще. Сильный доворот на себя - привязка к ближнему и сцена с "дырами". Противонаправленные - 99% яма на АЧХ из-за поперечного стояка салона. Ходовой вариант - направление на рычаг КПП. "Юстировка" - от диаграммы направленности самих мидбасов. Достаточно просто - с помощью тестовых ящиков.

Цитата:
Сообщение от komandir
Какие недостатки решения?
Уже описаны много раз. Не касаясь геометрии ящиков - в подседельниках - фазовые рассогласования между мидбасом и пищалкой, в киках (как, впрочем, и в дверях) - несфазированность мидбасов между собой.

Цитата:
Сообщение от komandir
3. ФЭ в двери - по всем правилам - дорого и муторно (действительно ли так?) ,
Попробуй, если желание есть. Возни - до чертиков... Мне - "не нра".

Цитата:
Сообщение от komandir
Предлагаю продолжить тему обсуждением сабов в седане - ФЭ в полку или ЗЯ в багажник
Мне больше нравится ФЭ в седанах, но это уж точно - на вкус и цвет.

Цитата:
Сообщение от komandir
1. ФЭ - что будет если изоляция багажника от салона выполнена недостаточно качественно?
Слабо представляю такую ситуацию, если сам все делаешь.

Цитата:
Сообщение от komandir
КЗ или еще какие прелести вылезут?
Конечно, как и в случае с мидбасами в дверях (с той разницей, что в дверях стенку из 20-30мм фанеры не сделаешь ). И КЗ и еще призвуки, отдача падает, опять же. Но если закрыть вытяжную вентиляцию заднего стекла (если таковая есть), то оно чаще запотевать будет.

Цитата:
Сообщение от komandir
2. Насколько музыкальным может быть ящик в багажнике, не имеющий выхода в салон?
Вполне. Отчетливо бумкнуть суббасом через тонкую полку и сидушки - не проблема. Можешь попробовать - взять хотя бы какой-нибудь готовый корпусной саб и послушать с водительского места с откинутыми сиденьями и закрытыми. Конечно, разница будет небольшая, но ИМХО - некритичная.

Цитата:
Сообщение от komandir
Есть мнение, что это уже бандпасс получается со всеми вытекающими.
Частично - да. На самом деле багажник негерметичен и стенки у него не бетонные. Поэтому "вторая камера" получается довольно странная и ее эффект больше сказывается на некоторой расплывчатости верхней части суббасового диапазона (если саб высоко порезан), чем на бандпасовой "колбасности" саба в багажнике.

Цитата:
Сообщение от komandir
Достаточноли будетвыбросить полку, железяку обтянуть карпетом, а дин направить вверх в стекло?
Выбрасывать не обязательно. Как вариант - сзади наверняка есть прорези в металле под блины, закрытые декоративной полкой. В "декорации" прорезать отверстия, закрыть решеткой и все сверху обтянуть карпетом.

Цитата:
Сообщение от komandir
Или нужно мудрить с прицеплением ящика к полке?
Можно попробовать, если хочешь, но не уверен, что овчинка будет стоить выделки. В некоторых машинах - с бензобаком за сидушкой - оправданное решение.
__________________
WBR
Ботаник вне форума   Ответить с цитированием