stil

сначала была остановка, но после того как приплели свидетеля которого я подпер да еще и с объяснением, да еще и в "их" копии протокола он есть, а в моей нет - то скорее всего будет остановка. Т.к фото наличие которого указано в протоколе - отсутствует. А вообще ... обочина необочина все это полемика. Насколько я понял , законодатель ЧЕТКО не оговаривает что такое "карман" и поскольку гражданский процес является состезательным то пусть доказывают что "карман" это проезжая часть.
И пусть покажут гыгы - как по ней ездить )))