Цитата:
|
Сообщение от vadozz
А какая рахница между кэноном и Никоном...
|
ИМХО, самая главная разница в том, что одинаковые технические характеристики аппаратов - от кенона обойдутся существенно дешевле. А Никон- всю жизнь занимается галимым самопиаром) Но это религиозный вопрос, какую марку предпочесть. Потом, в эксплуатации, система кенона так же будет обходиться дешевле. Больший парк объективов по более разумной цене), т.к. кенон -"красный гигант", много лет держит первенство в мире по количеству проданной техники. А также - возможность использования вообще любых объективов на кеноне. Хоть лейку, хоть цейсс, хоть контакс, хоть от никона можно объектив поставить через переходник на кенон - и фоткать себе. Естественно- при этом исчезает автофокус, надо вручную фокусироваться - но и только. На переходниках с чипом работет подтверждение автофокуса, что полностью решает вопрос. А Никон такого грубого игнорирования своих стекол не переносит, что опять не в пользу покупателя...В общем резюме такое, как в бородатом анекдоте. Если надо "ехать" , т.е. фоткать за разумные деньги- то кенон. А если "шашечки", т.е. голые понты- тогда никон )