Цитата:
От видишь шо ты наделал - чуваки почти подрались... 
а купил бы Никон - попал бы в улыбчивую компашку с душевными под*бками
|
Ну шоты в самом деле...
Я всего лишь хотел сказать, что не стоит хаять новую технику, особенно голословно, особенно если в ней не разбираешься.
И точно так же отреагировал бы и на Никон.
Кенон-Никон - какая разница?! В этом случает скорее вопрос привычки и личного вкуса. (типа "бландинки"-"брюнетки")
Эти две лошади идут практически "ноздря в ноздрю". С небольшими выпадами каждая в свою сторону.
Лично у меня был и никон и пентакс и кенон и салют в свое время.
Каждый из них хорош по своему.
А по поводу 450-го - хорший аппарат. Отличный даже (в своем классе). И я не соглашусь с утверждением что он "в чем-то хуже 400-го". У меня есть 450-й. С установкой Л оптики результат по скорости работы АФ и четкости картинки очень неплох.
Мегапиксельности ему "с головой" хватает. Даже немного кадрировать можно для печати 20х30. Картинка хорошая остается. Ждать от него результата похожего на 1дм2н конечно не нужно, но в своем классе аппарат очень хорош.
А если найдешь в себе силы не снимать в джипеге, а снимать в раве (даже если конвертить потом будешь на "полном автомате") результат тебя приятно удивит.
З.Ы, щас несколько примеров 450-го выложу.