Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2009, 15:41   #98
juristkostya
 
Адрес: Харьков, Новые Дома
Сообщений: 779
Длина: 2700мкм
Диаметр: 41мм
По умолчанию Re: Re: Не согласен (с)

В ночной съёмке чёртова уйма нюансов, и купить штатив - это самое простое :-) Можно просто ставить камеру на плоский парапет для начала. Или штатив можно и у кого-то арендовать за пиво :-) Например, чтобы убедиться, что он должен быть не только красивый на вид, но и устойчивый и желательно даже массивный. Да, его сложнее носить, но вот захочешь снять закат на берегу моря на длинной выдержке - а там постоянно сильный ветер, а камера ведь должна стоять как забетонированная. В том плане, гнаться за карбоновыми, может, и нет смысла, а найти советский.
Ещё струбцина хорошо обеспечивает непопдвижность, но её не везде есть куда прикрутить.
Опять же, очень желательно использовать предподъём зеркала и либо дистанционный пульт, либо хотя бы автоспуском воспользоваться.

Наконец, надо быть готовым, что с яркими источниками света в кадре всегда будет беда. Ни один сенсор не передаёт адекватно весь диапазон яркостей, даже в RAW. Отсюда следующий вывод - снимать серию с эксповилкой и потом послойно вручную прорабатывать пере- и недосвеченные фрагменты. Т.е., подучить соответствующие разделы Фотошопа. Ну, или делать HDR, но это отдельная большая тема, да и не всем оно по вкусу.
Цитата:
А так щоб полутона, такі які вони є, не получається...
Дело в том, что глаз очень быстро адаптируется под яркость. "Обшаривая" сцену, глаз постоянно "зажимает-разжимает" диафрагму и мы хорошо видим как яркие, так и тёмные фрагменты. Камера так не может, но можно её немножко обмануть :-)
__________________
С уважением
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/ar...Cherednichenko
juristkostya вне форума  
-1 (1)
Ответить с цитированием