Цитата:
|
Сообщение от SeMeNUA
"Власникам транспортних засобів або уповноваженим на
використання цих транспортних засобів особам може бути відмовлено
в проведенні державного технічного огляду в разі, коли такі особи
мають заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення
правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, до
сплати ними зазначеної заборгованості. " (с) Закон про дорожній рух
|
Ключевую фразу выделил жирным....Речь идет про особы (лица)....Если же владелец (или уполномоченное им лицо) таких задолженностей не имеют, то эта статья ИМХО не применима для отказа (до сраки , что эта машина побывала в сотне аварийных ситуаций, но под другим управлением)...Т.е. Бабуля выиграет!?...Ура!!!!
[mod:f19d453a0a="Struk"]Немного расширил выделение жирным. Ничего нового - просто допаргумент для тех, кто является теоретиком законодательства, но читать законы не любит.
Рекомендую
предполагающим в этой теме больше не писать, а то позову Андрея Олеговича, а у него разговор короткий
Кстати, Сымпсон, если машина побывала в сотне аварийных ситуаций и не была в угоне, то значит ей управлял хозяин или уполномоченное лицо[/mod:f19d453a0a]