Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2009, 15:24   #160
juristkostya
 
Адрес: Харьков, Новые Дома
Сообщений: 779
Длина: 2700мкм
Диаметр: 40мм
По умолчанию Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Цитата:
оно замеряло по стене экспопару, заодно и фокус навело.
А потом ты этот фокус поставил за стенкой....
точечками пользоваццо нужно, точечками....
а это смотря в каком режима АФ работает. В непрерывном - да, так и должно быть.
Цитата:
ланарский объектив с шестью лепестками
какой-какой ? Можно поподробнее ?
Цитата:
Нє, я про засвети, видно в верхній частині, по центру приблизно - бліки такі...
ааа... тогда это паразитные переотражения между стёклами. От того, что стёкол много, а просветляющее покрытие так себе. Это абсолютно нормально для бюджетных зумов. Блендой...да, убираются, но только если источник света не в кадре. Т.е. , в данном примеере - практически гарантированы.
Цитата:
я, например, фокусируюсь только центральной точкой, а потом компоную кадр
кстати, да, довольно мало случаев на практике, когда боковые точки действительно необходимы. Пожалуй, только для светосильных шириков типа 24мм/2 и пообных.
Цитата:
нормальные Л стекла дорогие,
В принципе, есть и умеренной цены. Например, будь у меня "пятак", обязательно дополнил бы его "элькой" 70-200/4. Цена-качество-массогабарит завидные.
Цитата:
если не фоткать спорт то ручные стекла не хуже (типа Цейс или японских клонов), а ИМХОтеп даже лучше.
Отечественные клоны цейсса тоже очень даже способны порадовать...
__________________
С уважением
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/ar...Cherednichenko
juristkostya вне форума  
-1 (1)
Ответить с цитированием