Цитата:
|
Сообщение от Ssphinxx
Неужели никто никогда не сливал жидкость из емкости с помощью шланга???
Тот же бенз с бака? Бог с той гидравликой, элементарная практика! Чем ниже опускаешь шланг - тем сильнее струя.
Опуская носик УН к дроссельной заслонке ты делаешь из него эконостат. И этот эконостат будет работать на всех режимах. А если трубка достаточно низко, то это уже переливной шланг. Обороты ХХ не стали дергаться? Штатный носик имеет свою высоту и не стоит его опускать ниже. Обогащение смеси достигается совершенно иными методами. Распыление в обе камеры - лучше испарение и длительность обогащения.
|
Такая теория тоже имеет право на жизнь. Давай ссылку на практическое подтверждение таковой, чтобы окончательно всех убедить. Вновь должен настаивать на том, что, в отличие от эконостата, УН имеет "защиту" от истекания топлива под воздействием воздушного потока в виде шарика всасывающего клапана и шарика нагнетательного клапана. Нужно усилие мембраны УН, чтобы впрыснуть топливо в диффузор и оно - это усилие- побольше, нежели "вытягивающее усилие" воздушного потока на малом и среднем открытии ДЗ. Сможет ли воздушный поток преодолеть эти "преграды" при максимальных открытиях, можно лишь догадываться. Не является достаточным аргументом в пользу версии "эконостатной" работы носика и тот факт, что в некоторых случаях(при несколько излишнем приоткрытии ДЗ на ХХ)из носика периодически капают капли топлива, вызывая "плавание" ХХ. Замена блока распылителя на другой убирала этот баг. Повторюсь, имеем две теории по поводу работы удлинённого носика - 1)будет работать ещё и в режиме эконостата и - 2)будет выполнять лишь свою функцию. Надо практиковать. Теория теорией...