Показать сообщение отдельно
Старый 12.05.2006, 22:16   #59
Sun
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: И еще о пневматике

Цитата:
Сообщение от _Shadow_
Одним словом как фанат пневматики стрелявший из многого разного рисую правильное ППП оружие из которого и скорость заряжания хороша, и попадать куда следует будет:

Переломка весом до 3 килограмм, начальная скорость пули - ~ 250 м/с
Неперломка - всегда лучше. Точнее и стабильнее. Спорить с этим бессмыслено. Скорость заряжания у винтовки с подствольным рычагом практически такая же.
Цитата:
Приклад (ложе) - пластик (мороки меньше)
Дополнительный прицел - только если стрельба на расстояния свыше 20м, либо по движущейся цели (а можно и оба)
Дополнительный - это какой? Еще один такой же?

Цитата:
На расстояние - оптика на низких кронштейнах 4x24 либо 4x20 с прицельными сетками либо дуплекс, либо mil-dot, либо с армейской сеткой как у СВД.
Высокие кронштейны - ВСЕГДА лучше. Доводов много, писать тут не буду. Оптика - как минимум 6х40. Все что меньше - детские игрушки. Причем, если винтовка - магнум, т.е., скорость 260-280 и более м/с, то оптика нужна специальная, для пневматики, выдерживающая обратную отдачу. Детская - рассыпется на первой сотне выстрелов.

Цитата:
По движущейся цели - коллиматор, укрепленный прямо на ствол (точность лучьше)
В идеале ложе делается компоновки булл-папп.
Не видел ни одного случая попадания в _движущуюся_ цель из оружия с коллиматорным прицелом. При том, что стреляю не первый год, достаточно регулярно, из разного оружия, и много вращался в кругу опытных стрелков.

"укрепленный прямо на ствол" - а ставить прицел на что-то не соединенное неподвижно со стволом - вообще бессмысленно.
  Ответить с цитированием