[Сонтехнег]

Сообщение от SeMeNUA

Гм, я, конечно, не сантехник, но что-то мне подсказывает (наверное это Закон сохранения энергии), что глубоко пофиг, греть чугунные батареи или металл. Одни батареи будут долго разогреваться, но и дольше отдавать, другие быстро разогреются и быстро остынут. Так что, при правильно просчитанной площади батарей, главную роль спляшет КПД котла, который у новых выше, а потому и затраты меньше. Но, опять же, новомодные котлы без разгонной магистрали, с насосом, энергозависимы. Выключили свет - и сидишь куришь для сугреву.

Сообщение от Sympson

Если тепловые потери дома останутся неизменными, то не имеет никакого значения сколько использовать теплоносителя....потому как для комфортной температуры нагреть дом, нужно Н-ное количество энергии. Все точка... и не имеет абсолютно никакого значения сколько теплоносителя и в какой трубе он крутится....
Это имеет значение только в случае частых запусков и остановок отопления...а если отопление работает круглосуточно все 5-6 месяцев, то нет никакой разницы...
Короче вывод таков: количество газа, сжигаемого на отопление зависит от потребности в тепловой энергии а не способе ее доставки....а объем теплоэнергии - зависит от объема и состояния дома, утепления, окон и пр....Так шо не мороч людям головы - хай гриються чим е....чи ти торгуеш сыстемамы опалення?))))))

Сообщение от predsedatel

такого же мнения, удивить соседей меньшим потреблениям газа, если установить котел с большим кпд и с простеньким программатором.

Сегодня никто не выучил уроки. Садитесь - всем два балла.
Критег, давай план. Нет - не тот. План дома. Я усё сделаю. Особой точности не обещаю - так как лень считать на колькуляторе