Цитата:
Сообщение от Sympson
..а если ты физически не мог среагировать на эту крышку?...или например рухнуло на дорогу дерево перед носом и ты в него влепился?...Никаким правильным выбором скорости тут не спасешься - бывают ситуации разные.....ИМХО правильная квалификация происшествия - это уже половина вопроса последствий (толи наказать, толи....ну не поощрить конечно, но все таки)))))...
|
Со страховкой все понятно, виноват как говорится. Опять же почему в суд ее не понес, она то выписана за некоторое время до составления протокола. Могли бы и минимум выписать. Как всегда, катятся с горки, никто не хочет заниматься и разбираться.
Симпсон. Можно оформить ДТП не составляя протокол на водителя. Например падение груза с впереди идущего или встречного автомобиля, или тот же люк провернулся под колесами впереди идушего авто. Например
Водитель движется по а-д со скоростью 90 км час. В попутном направлении вдоль правого края проезжей части бежит большая собака кг так 40. Помех для движения она не создает, и водитель спокойно продолжает движение. В непосредственной близости перед автомобилем собака неожиданно меняет направление движения влево. Водитель применяет торможение, однако своими односторонними действиями избежать наезда не может. Итог: Бампер, фара, крыло. Машина на полном каско. 12.3 ПДД водитель не нарушал. В такой ситуации работник ГАИ должен правильно квалифицировать происшествие, оформить ДТП, собрать материал и зарегистрировать оный в териториальном органе, в течении 10 дней принять решение.
Зачастую водители неправильно дают объяснение, а инспектор не мудрствуя лукаво составляет админпротокол за 12.3 ПДД которое водитель не нарушал.