Цитата:
Сообщение от kasim34
Если можно посмотрите, вот то что у меня получилось, если есть какие замечания пишите+ большой вопрос не загнул ли я с возмещением морального ущерба? Спасибо Да еще вопрос обязательно ли платить судебный сбор ст. 288 КУпАП, не освобождает от этого? и еще вопрос softm если нужно платить где-то в ваших ссылках находил ссылку в интернете куда платить, никак не могу найти... есть ссылка укажите пожалуйста) |
1. (В начале) не указаны поважни причины почему суд должен поновити срок. Потом гдето приплели почему. А че сразу нельзя? Судье будет интересно
2. Заберите про "владни повноваження", если не можете четко указать где написано что инспектор не имеет права размахивать руками. Уверяю вас - имеет.
3."на всі мої аргументи, щодо того, що я маю право пройти ТО, згідно чинного законодавства, до 15.12.2010р." - укажите конкретно где такое написано.
4. Вставьте абзацы, читать не невозможно.
5. Заберите ЭТО " що з його боку виглядає як навмисна зупинка, яка мала на меті вже на місці, не давши мені зорієнтуватися, знайти якесь порушення і скласти протокол про адміністративне правопорушення
"
Где в ЗУ написано, что инспктор обязан вам давать "ориентирваться"? Да нигде. Вообще слово непонятное.
6."Шостак М.М. зупинив мене по «надуманій» причині," - это чего еще такое? Переформулируйте. В ПДД нет надуманных и ненадуманных причин.
7. "а не для даремної трати часу на спілкування з інспектором," - заберите хамсвтво. В ЗУ нигде не написано что инспектор не может с вами побеседовать.
8. Советую м/ш вынести в отдельную позовную заяву, которую рассматривать после окончания сроков оскарження этой
9."Отже питання адміністративної відповідальності особи регулюється виключно законами України та КУпАП, які не передбачають відповідальності за експлуатацію транспортного засобу з талоном ТО, строк (термін) дії якого закінчився"
Предполагают уверяю вас. Сами же дальше и пишите
"або не пройшли технічний огляд своєчасно (в установлений строк). А
"
Нонсенс. Вставьте абзацы.
10."з порушенням законів та в результаті зловживання владними повноваженнями," - опять какихто законив. раз написали и хватит. Нах.я отрывать суд от более важных дел на чтение вашей заявы.
11. я же писал, в первую очередь просить про "поновлення срокiв подаiчi" надо просить суд. После слова Прошу, этого я не увидел.
Я бі на месте судьи блин отменил придравшись к какойто фигне, читать невозможно, а еще вы припретесь в суд и будете эту всю пургу нести. Надо блин четко формулировать и конкретно ваши прошения и четко опять обгрунтовывать почему суд должен, а вы рассказываете :
Прошу розглянути даний позов на підставі ст.288 ч.3 КУпАП,
яка прямо передбачає право особи оскаржити до міськрайонного суду постанову „іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення”, до яких належать і управління ДАІ МВС України та їх посадові особи.
Зачем нужен текст выделенныйй жирным? Судья шо не знает почему она должна розглянуть позов?