ИМХО, сбитый на зебре пешеход, да еще и при наличии едущих авто в первых двух рядах - это джек-пот для потерпевшего и его родственников и ИМХО полная безнадега.
Получается картина маслом: как бы резко не выбежал пешеход, он успел пройти через два ряда, нормально пройти, а значит он уже находился на переходе и даже уложился в пункт ПДД, который запрещает резко вываливаться на переход. По описанной схеме получается, что и родственник ваш, вроде бы, не нарушал, но не предусмотрел все до конца и в итоге будет отвечать. А перелом ноги - это средние телесные, за который светит уголовная статья и возможен срок (условный либо настоящий, как судья решит, ну или просто штраф, причем все это может быть в паре с лишением прав). Моему знакомому за ДТП, в котором опонент получил перелом двух пальцев (и то ИМХО из-за непристегнутости), дали год условно и забрали права. А в вашем случае все серьезнее. Потому и пытаются родственники потерпевшего сдоить приличную сумму денег, т.к. понимают весь нехороший расклад для вашего родственника.
Единственный правильный вариант - пытаться найти хорошего, проверенного автоадвоката, который сможет вытянуть защиту по линии "пешеход резко выскочил из-за машин, водитель физически не имел возможности его видеть, а транспорт в первых двух полосах не притормаживал". Хотя, тут еще пойди докажи, что не притормаживали, ведь могли просто на тормоз не давить, а мотором тормозить.
|