сабовый ящик

[Lambert]

Попал в руки ящик, сделанный под какой-то саб.
Понравился мне тем, что очень уж добротно сделан - толстые стенки, весь проклеен, перегородки внутри, задемпфирован изнутри и т.д.
Стояло в нем что-то в 12 дюймах. Что стояло и как играло - история умалчивает.
Объем сей коробки - 60 литров.
Кто-нибудь может навскидку припомнить сабовый 12" дин, сыграющий в таком объеме?
Спасибо

[Kalya]

ну свой туда засунь алтимэйт
должен както бухтеть

[Lambert]

Тот альтимэйт мне уже охота куда-то деть и забыть
Тем более, что ему надо 35 литров вроде как, а тут намного больше.

Поправка к стартовому посту: лицевая панель позволяет расширить установочное отверстие до 15". Так что ищу дин 12-15 дюймов.

[(scvosniak)]

больше выбор динов будет если смотреть в сторону ФИ оформления

[Kalya]

там 35 литров тока в мануале
Севлад после обмера сказал шо 65-70 л - самое оно
засунь да попробуй, шо сложнава?

[Lambert]

Сообщение от Andrey84 (scvosniak)

больше выбор динов будет если смотреть в сторону ФИ оформления

Дык вот я и спрашиваю, может у кого есть своя база обмерянных головок.

[Lambert]

Сообщение от Kalya

там 35 литров тока в мануале
Севлад после обмера сказал шо 65-70 л - самое оно
засунь да попробуй, шо сложнава?

Совал. И вынул через недолго. Ибо гудит, а потом еще какой-то скрип прибавился, похоже с этим недосабом что-то внутри таки стряслось.

Оно попервах ваще не играло, я подключил к усилителю генератор, выставил 30 Гц, и оставил так на двое суток поразмяться. Потом сунул в корпус - гудит. Вынул, сунул вовнутрь немного синтепона - стало чуть лучше. Качнул его слегка (больше 200 ватт у меня дома просто нет) - гудение все равно слышно, и призвук какой-то пластмассовый.
То ли в него нужно дуть полкило (тогда мне пора посмотреть на класс D), то ли надо сменить этот дин (думаю, это полюбому придется, так как от саба за 200 грн многого ожидать не приходилось)

[(scvosniak)]

http://www.avtozvuk.com/az/2006/07/096-115herz.html

[Lambert]

угу.. да, ничего так.
Правда, то что они обозвали "Достойная чувствительность" - как-то не впечатляет. 88 супротив 92 выглядит скромно, но в общем за свои деньги дин вроде ничего так, присматриваюсь. Сенкс.

И вот тут отличия нашлись: http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=2129

Если это тот же саб, то чуйка в 94 мне нравится. Только непонятно почему такой разброс в параметрах..

[Storag]

Когда-то в такой объем 6ГД2 пихали, весьма достойный динамик по чуйке и звуковому давлению :-) Будет возможность - попробуй, тока не давай на эту головку больше 12 ватт. Сгорит нафиг.

[Lambert]

Эдак я увлекусь совковыми головками и пойду смотреть в сторону КИНАПов

[(scvosniak)]

во-первых магазин автозвук.ком.юа пишет все с потолка
во-вторых es300d и es300.1d возможно отличаются
в третьих в журнале были описаны параметры заявленые производителем и обмеряные, а магазин параметров вообщене дает

[Arrt]

Есть ещё сайт производителя



http://www.hertzaudiovideo.com/default_en.htm

и на русском

http://www.hertz-audio.ru/products/e...mp/es300d.html

Там и параметры ТС.

[Jedy]

ИМХО саб надо перед покупкой слушать, поскольку звучат они очень по разному, хотя по парметрам вроде все хороши. Но не все опишеш параметрами. А еще все зависит от акустического оформления. Так что ИМХО выбирать саб по советам - занятие наблагодарное, а выбирать саб по советам под конкретный объем ящика - бесполезное.
У тебя ж вроде не первый саб и даже не второй. Уже пора переставть на грабли наступать ...

[Lambert]

Дык ить... рад бы послушать, но где?
Разве только если найду у кого уже стоит что-то такое, что понравилось.
То что видел, слушал и нравится - бюджет не тянет.
А в магазине ящика нужного объема не найти, и вообще хорошо будет если согласятся распаковать и включить..
Эх.. видать буду копить денег на отслушанный и понравившийся Helix..

Всем спасибы!

[Storag]

Да, кинаповские головки когда-то ценились... Общий недостаток древних головок - большой разброс параметров, каждую надо мерять. Иногда еще и дорабатывать диффузор надо для устранения паразитных резонансов и выравнивания АЧХ, демпфировать. Зато звуковое давление у них гораздо выше, чем у современных, и характеристическая чувствительность тоже.

[Lambert]

Дык, довелось мне как-то послушать 4А28, грамотно доработанных.
Играло это стереохозяйство от лампового усилителя мощностью по 15 ватт на сторону. Но при чуйке динов в 95dB на еще не максимальной громкости в комнате уже сложновато было находиться. Причем я б понял если б там искажения были недетские, а так - нормально себе играли, качественно. Просто очень громко.
Вот только в машину их не поставить...

[Storag]

4а28 слабоваты по низам, кажись у них нижняя частота 100 гц. Были и у меня подобные, на звук не жаловался. Ящики большие для них вот только надо, в машину действительно не влезут. И сопротивление катушки великовато как для использования без уся, напрямую от автомафона.

[Lambert]

Как раз отлично играли от уся на TDA7560 (такие во мнигих магнитолах на УНЧ стоят). Чуйка позволяет, им десятка ватт вполне достаточно. Но такую дуру в машину запихивать.. да и диффузор нежный, автомобильных условий долго переносить не сможет.

[Storag]

Диффузор нормальный, эта бумага влагу не натягивает. Если дождем мочить не будет - проживет долго. Главное чтобы и конденсата не было. Загвоздка в размерах ящика...