Пролоджи Референс 16, подсидельники и ФИ?

[Alexx]

Сабж. Появилось желание заставить их играть ниже и уменьшить объем ящиков. ФИ поможет? Да и принципиально, это вообще возможно? Если да, кто поможет посчитать? :oops:

[Alexx]

ЗЫ. А вы ведь предупреждали... На палату ещё не созрел, но уже на территории больницы...

[Alexx]

Я глупость спросил или никто не знает? :roll:

[Olenevod]

Для ФИ объем ящика больше раза в 1.5

[Alexx]

Сообщение от Olenevod

Для ФИ объем ящика больше раза в 1.5

Это аксиома? :oops:

[Sevlad]

Почти. Исключения бывают, но крайне редко.

[Alexx]

Ок. Проехали. Тут кто-то кому-то делал аппендикс на подсидельники....Результат вроде себя оправдал.
Вопрос: Даст ли что-то такой же аппендик, но с синтепоном? Он ведь узкий и длинный.... :roll:

Вот что рисует ДжиБиЭль СШоп, см. рисунок.
Интересно, если бы наши спецы прокомментировали. Бум-бокс получится? Правильно ли делать ФИ в подседельнике? Втом плане, что может получиться слишком колбасно?

[Ботаник]

Сообщение от Moon

Правильно ли делать ФИ в подседельнике?

На Референсах - нет, по моему мнению.

Во-первых они не совсем подходят для ФИ - высоковата добротность и резонансная. Из-за чего получается, что как порт ни настраивай, получается большая неровность внизу диапазона. Если учесть, что точка перелома в районе 63-65Гц, то получится, что или мидбас на частотах 100-130Гц будет неприлично выпирать, или (при занижении частоты порта) будет яма на стыке с сабом на результирующей АЧХ. В силу вертикального резонанса салона с одной стороны и горбика на НЧ у мидбасов, смещенного в сабовый диапазон - с другой.

Во-вторых, задержка по сравнению с твиттерной секцией будет в районе 20мс. А это ухи почуют. Как минимум - КИЗ расползется. Как максимум - на "быстрых" жанрах получится гулкая каша.

В-третьих, при подседельной установке и так существуют проблемы со сдвигом фазы между мидбасом и твиттером, а при ФИ они еще больше усугубляются, тем более, что рост фазового сдвига мидбаса как раз приходится на рабочий его диапазон. Попытка подравнять АЧХ с помощью кроссов и эквалайзеров, в том числе параметриков, вообще закрутит ФЧХ в поросячий хвостик.

В-четвертых, для 6" по определению СЧ диапазон дается хуже, чем НЧ. При ФИ НЧ становится еще более выпирающий и неравномерный, что вместе с проблемами на СЧ, скорее всего, даст очень неравномерную АЧХ, а вместе с вышеуказанными "неувязочками", да плюс звенящими Референсными пищалками - еще и неприятный для слуха тональный баланс. Вернее, его отсутствие.

Сообщение от Moon

Втом плане, что может получиться слишком колбасно?

Боюсь, что так. Если только при настройке порта на 60, но саб при этом резать на 70-80, то можно попробовать... если есть желание. Порт заткнуть никогда не поздно. Зато перед этим будет возможность всласть поиграться с настройками головы, усей, кроссов и т.п. а также с фазировками и настройками порта.

Но вообще-то ИМХО ФИ на фронте - куда ни шло разве что при очень низкодобротных мидбасах и трехполоске. Остальное - лотерея с исчезающе малыми выигрышными шансами.

[Маша Синичкина]

Сообщение от Ботаник

...вообще закрутит ФЧХ в поросячий хвостик.

Тэкс, занесем очередную нетленку в цитатник "Великого Кормчего"...

Сообщение от Ботаник

Но вообще-то ИМХО ФИ на фронте - куда ни шло разве что при очень низкодобротных мидбасах и трехполоске.

Насколько низкодобротной? Я думал что ФИ на фронт ставить нельзя вообще. Вроде как опчтные таквро-звуковики (ты и Севлад, если я правильно помню?) пробовали и вынесли такй вердикт.

[Ботаник]

Сообщение от Nick_Nissan

Насколько низкодобротной?

0.25-0.3

Сообщение от Nick_Nissan

Я думал что ФИ на фронт ставить нельзя вообще.

Дело в том, что мы-то пробовали двухполоску. А у VIC`а Морели с ФИ под седлом в качестве мидвуферов в трехполоске живут и здравствуют. К сожалению, сам я эту установку не слышал.

Дело в том, что мы-то пробовали двухполоску. А у VIC`а Морели с ФИ под седлом в качестве мидвуферов в трехполоске живут и здравствуют. К сожалению, сам я эту установку не слышал.

Зато фрагменты можем посмотреть :wink: