досмотр, осмотр и т.д. автомобиля

[BABAY]

в свете новых штрафов и изменений в пдд наклевывается сам по себе вопросы:
1 как, где и под каким предлогом инспектор гаи имеет право провести досмотр, осмотр и т.д. (несилен в терминах) автомобиля, ведь по новым штрафам есть экономический смысл придираться даже к аптечке, знаку аварийной остановки, огнетушителю (это все есть, но жутко неприятно когда эти спиногрызы шмонают авто, а потом еще 10-15мин трахают мозг о содержимом багажника вопросами где, почем, а ще це таке, а может украл и т.д.)? и как можно им в этом отказать?
2 и попутный вопрос, к примеру у нас в городе ездят патрульные уазики патриоты расписаные "спецсуперпуперособое подразделение Беркут" или чтото в этом роде и их любимое занятие это притормаживание возле припарковоного автомобиля с сидящим внем и стоящим рядом человеком (или компанией) с последующим ТЩАТЕЛЬНЫМ ШМОНОМ и людей и авто. если законная возможность отказать в шмоне авто?

насколько я помню при досмотре должен составлятя АКТ ОСМОТРА и как минимум двое понятых не относящихся к органам,остальное можно оспаривать.

[kkk]

Иногда у инспекторов возникает желание "откройте багажник". Помним, что это ПРОСЬБА, а не требование. Требовать такие вещи у них нет законного права. Они могут провести только внешний осмотр, а не обыск. Они законно даже открыть дверь машины не могут - это уже обыск. Тем более бардачок, салон, багажник. Существуют варианты, когда они стоят вместе с "Беркутом" и проводят действительно какие-то операции. Требуют провести обыск багажника. Помним, что они там могут "найти" что-то, чего там никогда не было, например укроп, завернутый в газету "Сельская жизнь". Поэтому ТРЕБУЕМ составить сперва протокол о административном задержании и обыске в присутствии двух понятых, а потом уж открываем багажник. Как правило, после Ваших законных требований, желание осматривать багажник отпадает.

аптечку, огнетушитель и прочую хрень гаишник может порверить везде.

[BABAY]

ККК с гайцами скорее всего это прокатит - незахотят столько времени тратить (а время - деньги) на такого короеда, а вот с патрулем беркута както сцыкотно можно и по печеням отхватить они ведь никуда не спешат да и скорее всего обидяться что их неуважают темболее в форме и на страшной машине

[kkk]

гаишник с вопросами про аптечку и т.п. - может пойти посмотреть на талон техосмотра и не дальше.

Внимательно почитайте ПДД и найдите там пож-ста пункт, согласно которого водитель обязан предьявлять что-то кроме документов на себя и автомобиль

[BABAY]

вроде как по новым правилам гаишнег на трассе может проверить наличие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки, вот тут то и весь прикол как это предьявить и не дать при этом не дать попялиться в багажник и салон. также вродебы по новым правилам гаишнег на трассе может проверить техническое состояние осветительных приборов и ручника
ссылку даже не просите, непомню где прочитал

[Lexa]

Сообщение от BABAY

2 и попутный вопрос, к примеру у нас в городе ездят патрульные уазики патриоты расписаные "спецсуперпуперособое подразделение Беркут" или чтото в этом роде и их любимое занятие это притормаживание возле припарковоного автомобиля с сидящим внем и стоящим рядом человеком (или компанией) с последующим ТЩАТЕЛЬНЫМ ШМОНОМ и людей и авто. если законная возможность отказать в шмоне авто?

лучше с ними не спорить, а то сначала положат мордой вниз (и хорошо если не лужа под тобой), а потом все равно обшманают. шмонали меня 2 раза. Главное вести себя адекватно, ну и полсе шмона тщательно осмотреть машинку желательно на предмет наличия неимевшихся ранее предметов, хотя я не слышал что бы беркут че нить подбрасывал, но береженого, как известно...

[Lexa]

Сообщение от BABAY

и весь прикол как это предьявить и не дать при этом не дать попялиться в багажник и салон.

ну разве что глаза ему выколупать . ну возить все в салоне, багажник не надо будет открывать, а в салон он и так пялится.
сегодня вез зимние колеса на балансировку - 2 в салоне, 2 в багажнике, остановили, ну повтыкал он в салон, спросил чего то там за колеса, но я не понял чего он хотел, а он больше не уточнял

Не надо было при их появлении делать кисло-зверское лицо...

[Kropa]

2 kkk, а цитата звідки?

[kkk]

копипаст из какой-то статьи, у меня в ворде валяется. А статья - на основании закона о милиции, и прочей нормативки.

[fat cat]

Леха прав. Спорить на месте с Беркутом, Коброй и всякими там ночными дозорами не только бесполезно, но иногда и очень больно :!: А результат всегда один, угадайте какой.
Но! Перед тем, как они к этому приступят, обязаны представиться. показать посвидчення и объяснить причину досмотра. Это надо помнить, а не уссыкацца при виде сержанта Петренко - он такой же гражданин, как и вы, и должен также быть адекватным и вежливым.
А если это не так, то сообщаем ему (им), что будете жаловаться, звонить по тел. доверия, писать в прокуратуру, переписываем номера их машин и т.п. На грубое хамство - закрываемся в машине и вызываем милицию. Все.
И никому ничего просто так не подкидывают.

[Alex_GR]

Подскажите пожалуйста, есть такой пункт, в "новых" правилах как "Управление неисправным автомобилем", где можно уточнить какие неисправности имеются введу и их полный перечень?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Alex_GR

Подскажите пожалуйста, есть такой пункт, в "новых" правилах как "Управление неисправным автомобилем", где можно уточнить какие неисправности имеются введу и их полный перечень?

А Вы старые ПДД читали? :roll:
Там в главе 31 приведен исчерпывающий перечень неисправностей, при которых нельзя экплуатировать ТС и при которых вообще нельзя продолжать движение.
В новых пока что ничего не изменилось.

Кстати, где это Вы нашли пункт "Управление неисправным автомобилем"?

[Alex_GR]

Сообщение от AK

А Вы старые ПДД читали? :roll:
Там в главе 31 приведен исчерпывающий перечень неисправностей, при которых нельзя экплуатировать ТС и при которых вообще нельзя продолжать движение.
В новых пока что ничего не изменилось.

Кстати, где это Вы нашли пункт "Управление неисправным автомобилем"?

3 пункт

http://www.segodnya.ua/files/articles/120711/9/G3.jpg

Для меня,впрочем как и для всех УЧАСТНИКОВ дорожного движения, нет в природе ни "Сегодня",ни "Послезавтра".Есть утвержденные нормативные документы,в т.ч. и ПДД,в которых есть четкий перечень неисправностей. Читаем внимательно п.31.4.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Кук

Для меня,впрочем как и для всех УЧАСТНИКОВ дорожного движения, нет в природе ни "Сегодня",ни "Послезавтра".

+1
И если бы Alex_GR читал не бредовые таблички, а закон "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", то не постил бы тут тупаков.
Вот как выглядит статья оригинала, соответствующая "третьему пункту":

Керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи з іншими технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п‘яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керування водіями транспортними засобами, які використовуються для надання послуг з перевезення пасажирів, що мають несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання яких не відповідає вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації -
тягне за собою накладення штрафу від сорока до п‘ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, –
тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п‘яти до десяти діб.

[afa14]

И это правильно! Задолбали цыклопящие копейки и "пацанские" шохи и 99 с синими писалками и линолиумом!

[Alex_GR]

to AK

Подскажите пожалуйста тогда, меня интересует если лобовое стекло лопнуло, трещина через все стекло, это считается неисправностью для легкового автомобиля? Спрашивал у гайцев знакомых одни говорят "да" другие "нет" в ПДД, что то не не пойму нечего.

[kkk]

попробуйте все-таки почитать ПДД...

[Андрей Олегович]

Сообщение от Alex_GR

в ПДД, что то не не пойму нечего.

Хоршо, что я через Меллитополь только пару раз в год проезжаю.

[Alex_GR]

Сообщение от AK

Хоршо, что я через Меллитополь только пару раз в год проезжаю.

Все, перечитал, разобрался, можете не боятся )))
Спасибо, извините.