СПЛ, про размещение динамика и порта (+)

[Sevlad]

В СПЛ одна из гланых задач стоящих перед создателей - добиться что бы сигнал от динамика и порта пришли к микрофону синфазно.
Класически все стараются разместить порт и динамики в одной плоскости. Вопрос 1. Неужели на частоте замера всегда будет переворот 180гр у порта?
Если разнести порт и динамик на разные плоскости (паралельные) и поиграться ими (растоянием) то получим дополнительное смещение фазы. Чем оно может быть полезно? По опыту известно что если измерять АЧХ системы на 1/2 мощности, и замерять максимальное давление то оказывается что максимум достигается на частоте на пару герц ниже чем максимум на АЧХ. Вылазит это имхо как раз из-за небольшого смещения фаз. Вот их бы и подровнять....
Вопрос 2. Кто то думал эту мысль глубже? Какие результаты?
Вопрос 3. Никак не сображу в какую сторону нужно смещать порты - вперед или назад. :roll:

[Storag]

Схематически нарисуй расположение и изобрази волну в виде синусоиды, неважно максимум или ноль у излучателя, главное что увидиш фазу у приемника. Выбирай сначала минимальную а затем максимальную длину волны, проверь так же на середине.

[Маша Синичкина]

Торетически, на частоте настройки порта, порт и диффузор излучают синфазно. При изменении часторы вверх или вниз от резонанса, фаза меняется в плюс или в минус. И если порт и диффузор находятся на разном расстоянии от приемника, можно играясь чатотой попасть в фазу. Но упадет эффективность фазика. Значит мы немного изменяем параметры фазоинвертора и снова частотой попадаем в фазу. И так несколько иттераций...

Опа... Перед финалом все серреты рассказала...

[Sevlad]

Сообщение от Storag

Схематически нарисуй расположение и изобрази волну в виде синусоиды, неважно максимум или ноль у излучателя, главное что увидиш фазу у приемника. Выбирай сначала минимальную а затем максимальную длину волны, проверь так же на середине.

Не осилил

Вводные
1. зафиксируем частоту настройки на 45Гц
2. тогда АЧХ на малом уровне и расчетная по СС например дает максимум на 50, СПЛ-ый пик будет на 47-48.

Думаю что СПЛ результат будет значительно лучше, если добиться сдвигом синфазности на 50Гц.
Так куда и насколько? И почему?

[Sevlad]

Сообщение от Маша Синичкина

Торетически, на частоте настройки порта, порт и диффузор излучают синфазно. При изменении часторы вверх или вниз от резонанса, фаза меняется в плюс или в минус. И если порт и диффузор находятся на разном расстоянии от приемника, можно играясь чатотой попасть в фазу. Но упадет эффективность фазика. Значит мы немного изменяем параметры фазоинвертора и снова частотой попадаем в фазу. И так несколько иттераций...

Т.е ты предлагаешь все таки давить на частоте настройки.

Просто два факта
1. Все производители работая над СПЛ сабами пытаются увеличиться Xmax
2. На идеальном ФИ на частоте настройки смещение дифузора равно НОЛЬ.

Неувязочка на лицо

[Маша Синичкина]

Сообщение от Sevlad

Т.е ты предлагаешь все таки давить на частоте настройки.

Не-а. На частоте, при которой разность фаз волны, приходящей от купола и волны, приходяшей от порта, равна нулю. Причем, эта частота должна совпадать с резонансной частотой салона и быть несколько ниже частоты настройки фазоинвертора, измерянной в открытом пространстве.

Во как завернула...

Как это посчитать - не знаю. Мы искали боевую частоту и настройку порта методом многочитленных замеров, неделями пропадая в гараже.

За сим спешу откланяться, так как завтра на финал, а вещи еще не собраны.