Проехал на желтый и забыл полис ГО - 650 грн...

[Kalya]

В общем выехал из дому, проскочил на желтый, чтобы попой никого не поймать
Тормознули - спросили страховку - в документах случайно взял от другой машины и просроченный на ланос (на котором я ехал)
Забыл закрыться изнутри - гаец поломился в машину, начал кричать что пока я не предьявлю доки - машина для него в угоне ))) (есть видео)
Забрал документы - составил протокол
Пока я в протоколе писал, что со всем не согласен и описывал где у меня полис, он сказал что замерзает и если я не подпишу протокол - то заберет машину на штрафплощадку.
Короче, ничо платить не хочу, тем более, что полис есть и даже добровольный есть, а на желтый целенаправленно не тормозил, чтобы не получить в жопу. Что делать?

[Kalya]

http://io.ua/vfc42a61254d4c507873a73a60ec78268 видео

[remax2007]

Сообщение от Kalya

а на желтый целенаправленно не тормозил, чтобы не получить в жопу. Что делать?

Так и написал в протоколе? Что не хотел создать аварийную обстановку, проехал на желтый. Или вообще, что написал?
И потом - нет бумаг с собой, пусть привезут родные, близкие, бывает со всеми, надо было так поступить, а так сам понимаешь, не прав...

[Kalya]

в протоколе так и написал
что не хотел создавать дтп с ауди, номер которой не разглядел
бумага - у жены, жена в беларуси...

тока зачем стволом угрожать, если сам сначала не показал документы и поломился в машину???

[_(LAP)_]

мдамс... Печально. И действительно обидно то, что полис таки есть...

[ДЯДЬКА ЛУИ]

я так понимаю,если есть желание побадаться,то в суд на скасування протоколу
и по желанию,отдельно-жалобу на действия сотрудника ДПС...
справа не криминал-так,что видео рулит в етом случае.

блин,ей богу,когда же у нас будет нормальная исполнительная власть(((
про законодательную я вообще молчу....
Каля ей богу ,сочувчтвую.
и желаю сил в етой ситуации!

[Eugen3d]

Так протокол составлен за что? За проезд на запрещающий сигнал светофора или отсутствие полиса ГО?
Если второе - то инспектор не имел права проверять наличие страховки в данной ситуации. В протоколе надо было писать, что с нарушением не согласен, полис ГО лежал в бордачке и вы, как законопослушный гражданин, предьявлять его обязаны только в случаях предусмотреных законом, а не при первом желании инспектора.
Если первое - то тут вполне все законно, причем могли выписать два протокола. И если с проездом можно было пободатся (проехал на желтый, так как не имел возможности остановить ТС перед перекрестком без создания аварийной ситуации), то со отсутствием ГО - никак, ибо статья 126ч1 четко предусматривает наказание именно за непредявление полиса.

[Kalya]

в протоколе описано сразу два нарушения, а не два протокола на каждое нарушение
то что ГО не обязан предъявлять без нарушения-дтп-регистрации - знаю, но тут как раз из-за нарушения вся возня пошла

в общем, я так понял порядок действий таков:
- идти в канцелярию районного суда и узнавать когда будет рассмотрение моего дела
- подавать иск на инспектора, потому что я очень взволнован и перепуган после слов об оружии ))

[Андрей Олегович]

Калечка, а это Вы гражданину ИДПС сказале,
что на желтый паехале?
Или Вас в кино сняле?

[Kalya]

меня не сняли
он сказал - что на желтый
я сказал, что на мигающий зеленый

[Eugen3d]

Выложи скан протокола и постановы, а то сложно что-то советовать без них.

[Kalya]

ок, на обеде схожу в машину и засканю

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kalya

я сказал, что на мигающий зеленый

Ну шо, Вам сказать, Калечка.
Шанс отмазаться от проезда на красный свет у Вас ещё есть.
Хотя, судя по тому,
что Вы неубедительно говорили про зеленый,
шанс этот мизерный.
А вот со вторым протоколом - сливайте воду.

[ДЯДЬКА ЛУИ]

у него один протокол.на два нарушения.

[Kalya]

добавил протокол и постанову
таки я пролошил и в состоянии аффекта написал, что проехал на желтый :oops:

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kalya

добавил протокол и постанову
таки я пролошил и в состоянии аффекта написал, что проехал на желтый :oops:

Снести тему, чтобы Вас залошиле?

[Kalya]

)))
на автоуа итак залашиле )))
короче в данной ситуации я понял, что скорее придется платить, ибо оспаривать будет долго, нудно и не своими силами...

[_(LAP)_]

Сообщение от Kalya

)))
на автоуа итак залашиле )))
короче в данной ситуации я понял, что скорее придется платить, ибо оспаривать будет долго, нудно и не своими силами...

таки да

[Eugen3d]

Ох и подчерк - врачи отдыхают
Твоя самая главная ошибка - ты в пояснениях признал, что полиса у тебя с собой не было. А значит постанова вынесена правильно, и судится бесполезно, увы
Запомни, никогда не признавай свою вину в подобных случаях. Если ничего умного в пояснениях в свою пользу написать не можешь, пиши так "Пояснення по справi надам в судi".
Затем позив в суд, в суд приносишь свой полис, своду о погодных условиях 19-ого декабря и поясняешь, что проехал перекресток на желтый, запрещенный сигнал светофора потому, что не имел возможности остановить ТС без экстренного торможения и потому, согласно пункту ПДД 8.11 был выполнен безопасный проезд перекрестка. Далее настаиваешь на там, что полис об обязательном страховании лежал в бардачке и сотрудник милиции, после словесной перепалки кто прав, а кто - нет, начал требовать полис ГО, но не имел законного основания проверить его наличие, а потому показывать его - всеравно что признавать свою вину в этом неоформленном должным образом административном провонарушении.

Хотя и с натягом, но как-то так, пободатся можно было. Но когда в пояснениях написано, что полис забыл дома - то это 126ч1 и точка.

[Eugen3d]

Вот, как раз дорожный контроль статьейкую новую написал про ГО. Очень рекомендую прочитать.
ЗЫ: Я бы даже сказал, рассматриваемый там случай очень похож на ваш. Но один маленький нюанс, который полностью подрывает все дело - это ваше признание вины

[Kalya]

можно ли трактовать признание вины, как шантаж и угрозы полисмена?

[vadozz]

Сообщение от Eugen3d

Я бы даже сказал, рассматриваемый там случай очень похож на ваш

а также при составлении протоколов по нарушениям правил дорожного движения

Требование показать полис ГО как видим вполне законное. Разве нет?

[ДЯДЬКА ЛУИ]

по етому пункту как бы законно: гаец остановил за нарушение,и попросил полис..

а как быть с ситуацие со стволом?
судя по видео:
-Мент-ваши документы..
-Каля-а можна ваши ? (всё правильно,всё по закону! Каля должен убедиться что ето не переодетый бандит в форме милициянта!)
-Мент-не заставляй меня ствол доставать!!!
с етим как?

[_(LAP)_]

Можно написать на гайца за неправомерные действия, но это на штраф не повлияет.
Это отдельно....
На счёт признания вини, можешь сказать, что был в состоянии шока, от слов мента про ствол....испугался вот и написал. Это, наверно, единственный способ вырулить.... но и то не факт.

[ДЯДЬКА ЛУИ]

ну хотябы моральное удовлетворение получить от етого!!!
а видео Калино,что не катит?
или слово "бл..ть" в кадре сильно повлияет на решение суда?