3D фотографии

[Сонтехнег]

Посоны, суть такова.

Немножко матана:

3D анаглиф - это изображения для светофильтров, для каждого глаза свой светофильтр, например красный и синий, изображение синего цвета (и синего цвета в составе других сложных цветов) не проходит через синий светофильтр - глаз получает всю остальную информацию. Второй так же самое с красным цветом. Итого каждый глаз получает свою картинку, а моцк собирает её как общее изображение. Достоинство - не нужно специального оборудования - можно зырить 3D-порнушку прямо с ЭЛТ монитора, нужно только очки с соответствующими светофильтрами. Недостаток - бардак с цветопередачей.

3D анаморф (для примера возьмём горизонтальную поляризацию) - 2 изображения с уже готовым смещение для каждого глаза совмещаются в одну картинку. 2 первоначальных изображения обрабатываются следующим образом: для одного глаза в изображении убирают (просто удаляют) чётные строчки, а для другого глаза нечётные. А потом совмещают оба рисунка в один - заполняя пустые первого изображения строками второго изображения. С помощью сатанинской силы и современных технологий каждая строка подсвечивается линейно поляризованным светом. Например, чётные вертикально, а нечётные горизонтально. Это возможно, так как это гласит волновая теория света и добра. Теперь одеваем на глаза очки с поляризованными фильтрами. Соответственно - с горизонтальной и вертикальной для каждого глаза. Получаем слегка кастрированное изображение для каждого глаза, но тупой моцк примата дорисовывает недостающие строки в изображениях, к тому же общая картинка получаемая моцком - тру-3D без цветового искажения.
Недостаток - нужно телик или монитор 3D + очки. Достоинство - сам сотона и его армия потреблядей офигевает, какое крутое три-де получается.

Теперь преамбула: Фотоаппарат делает первую фотографию как обычную и сохраняет в формате jpg, а вторую (для второго глаза) в формате mpo. Сам фотоаппарат не лепит файлы в общий для готового просмотра, и каждое фото является самодостаточным. Разве что формат mpo рвёт пукан мне и другим недалёким людям.

Теперь собственно вопрос: кто знает ПО, которое может читать mpo, может лепить 3D-анаморфные фоточке из полученного материала.

Принимаю к сведению любую инфу - форумы, мануалы.

Главная проблема, с которой столкнулся - я не знаю англицкого языка, а мануалы и программы в основном именно на инглише.

Поехали.

[Сонтехнег]

Сообщение от Сонтехнег

Теперь преамбула: Фотоаппарат делает первую фотографию как обычную и сохраняет в формате jpg, а вторую (для второго глаза) в формате mpo. Сам фотоаппарат не лепит файлы в общий для готового просмотра, и каждое фото является самодостаточным. Разве что формат mpo рвёт пукан мне и другим недалёким людям.

А вот и не так!

Фотоаппарат делает первую фотографию - в формате jpg, а в файл mpo он запихивает И ПЕРВУЮ (дублирует jpg) И ВТОРУЮ фотографии.

Если файл просто переименовать с расширением jpg, то отобразится первый кадр, как будто второго даже и нет внутри этого же файла.

Но! Если открыть его, как текст, то видно что файл тупо склеен, примерно посередине, из двух jpg-ов.

Ещё это можно пронаблюдать, если увидеть размер первого кадра и mpo-файла - разница примерно в два раза. Если отсчитать кол-во байт равных первому кадру jpg, то вот на что мы наткнёмся:

яШябцEExif  II*     
    ’   
    ћ   
 
   ¤   
 
   
   
 
   І   
 
   є   (
 
      1
    В   2
    Ц    
      i‡ 
   к   в+              NIKON

яШябцEExif  II*     
    ’   
    ћ   
 
   ¤   
 
   
   
 
   І   
 
   є   (
 
      1
    В   2
    Ц    
      i‡ 
   к   в+              NIKON

Новый вопрос - хекс-редактор, который бы кроил mpo-файл, безболезненно для обоих jpg-ов. Есть такой у кого?

[Сонтехнег]

Ладно. Это тоже сделал. WinHex-редактором распилил на две части. Но первый кадр криво достал - снизу обрезало кусок фотографии - идёт какая-то чёрная полоса. Ну, да фиг с ним - у нас есть оригинал этого фото в формате jpg.

Теперь вопрос - чем клеить эту фигню в вот такое изображение?


Допустим у меня есть два фото 1920*1080 - если колёсиком мышки туда-сюда водить, видно различие - задний фон почти не изменился, передний смещён на пару см. Это же адское 3D должно получится!!!

Только надо разобраться, как это склеить с черезстрочной (черезрядной) склейкой.

[Сонтехнег]

У меня опять пукан горит - второй файл ничем, кроме ACDSee, не открывается - ни паинтом (лол паинтом 3D рисую), ни фотошопом. Хотел было просто любым редактором уменьшить высоту в 2 раза обоих файлов и склеить в один - и посмотреть, что получилось, но заяц несудьбы.

[megaDok]

Простите, вы сейчас сами с собой разговариваете?

[Сонтехнег]

Сообщение от megaDok

Простите, вы сейчас сами с собой разговариваете?

Пытался разобраться. Но танцы с бубном не помогают - нужно специально программное обеспечение для файлов с разрешением *.mpo.

http://www.fileinfo.com/extension/mpo ---> http://vignetting.republika.pl/mpo/

[Сонтехнег]

Да. Первая же ссылка делает 3D.

[Сонтехнег]

Всё равно пришлось с бубном плясать, но результат очень впечатлил.
Если кого интересует:
После открытия StereoPhotoMaker'ом - это две фотки. Выбираем в меню сохранить стереокартинку в формате jpg. Получится просто две фотки склеенные одним боком - (1920+1920)*1080. Открываем этот файл в фотошопе и уменьшаем тупым сжатием фотки до размера 1920*1080 - получатся "худые морды".
После этого стандартно открыть в телике фотку, 3D, вертикальный анаморф - вуаля. Реально крутое 3D.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Сонтехнег

Фотоаппарат делает первую фотографию - в формате jpg, а в файл mpo он запихивает И ПЕРВУЮ (дублирует jpg) И ВТОРУЮ фотографии.

Сонтехнег, немедленно прекратите обманывать.
Никаких файлов мпо мой фотоаппарат не делает.

[Kaktusss]

могешь
чи себе упороться так