Нужна юрид помощь по ДТП

Случай:
ДТП произошло в 600 км от моего места проживания.
Вызвали ГАИ.
Вторая сторона виновата.
Машина второй стороны застрахована по общегражданке по 1 типу (кто за рулем тот и застрахован).
За рулем второй машины был не достигший 18-летия сын владельца машины.
По хорошему не разошлись.
По итогу у меня на руках остались
1. Справка о повреждениях моего авто
2. Схема ДТП ксерокопия
3. Объяснения второй стороны ксерокопия
4. Полис второй стороны ксерокопия
5. Протокол про админ правонарушение на водителя второй стороны не имеющего прав на вождение (сына) ксерокопия
6. Протокол осмотра моего авто первый лист ксерокопия
Страховые оповещены: он свою, я свою по телефону. Моя страховая сообщила что это не их случай. Я со своей стороны на второй день заказным направил перечень док по п.п.1-6 в его страховую.
Завтра еду на осмотр в его страховую.
Вопросы:
1. Каковы мои действия если страховая раздуплится, что за рулем сидел несовершеннолетний и признает случай нестраховым? (хотя что-то написано на обратке полиса про регрессивный иск если авто управлял не имеющий вод. прав. Я был в 3 разных страховых, они сказали, что признали бы случай нестраховым).
2. Какие документы у меня должны остаться после осмотра страховиком и когда будет проведена калькуляция ущерба (кстати как выбить моральный).
3. Если страховая отморозится с кого мне взыскивать ущерб как с физлица, с владельца авто (пока сыну еще нет 18-ти) или с сына-неработающего?
Заранее благодарен за ответы!!!

А за рулем второй стороны мог сидеть и Бобик владельца,вам какая разница? Владелец установлен? Да. На всякий случай кроме звонка,напишите заявление в свою СК.С уведомлением,или в офисе. На каком основании СК отморозится? Суд есть для этого,вы не сами придумали ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование. Не сидите,воюйте!

[Андрей Олегович]

Сообщение от Кук

А за рулем второй стороны мог сидеть и Бобик владельца,вам какая разница? Владелец установлен? Да. На всякий случай кроме звонка,напишите заявление в свою СК.С уведомлением,или в офисе. На каком основании СК отморозится?

На очень простом - в соответсвии с законом об ОСАГО.

15.1. страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір I типу);

Так что ни за Бобика, ни за малолетку
страховая платить не будет и правильно сделает.

Согласно статье 1187 ГК материальный ущерб возмещает владелец средства повышенной опасности.

Ну,или так...Только кого именно касается сие- виновника,или топикстартера? А если авто гр.Х само покатилось на парковке и ударило мое авто,как быть?

[qwert1]

Сообщение от Кук

А за рулем второй стороны мог сидеть и Бобик владельца,вам какая разница? Владелец установлен? Да. На всякий случай кроме звонка,напишите заявление в свою СК.С уведомлением,или в офисе. На каком основании СК отморозится? Суд есть для этого,вы не сами придумали ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование. Не сидите,воюйте!

+1 к заяве в свою страховую. И сотню-полторы на лапу оценщику из вражеской страховой (пусть впишет исправление геометрии кузова - это минимум 800 грн в плюс к компенсации, а снаружи ниче не видно)

[qwert1]

Щас главное чтобы по максимуму сумму ущерба написали, а ского взыскивать - потом разобраться можно. В любом случае:
1)заява в свою страховую;
2)максимально возможная оценка ущерба;
3)если страховая морозится - в суд на владельца авто, а там пусть разбираются или с его сына взыскивать или с него или с его страховой.

Как законопослушный гражданин я застраховал свою ответственность.В данном случае,до ответа,любого, от СК я не знаю,кто этот павлин-шмавлин. Не напишу заявления-точно ничего не светит.

После суда когда у вас будет на руках постановление что вторая сторона виновна идите в МТСБУ и пусть они вам выплачивают, а они сами уже с второй стороны деньги снимут или с их страховки. Когда у меня было ДТП под парадным вторая половина ударила и скрылась так нашол но он отказался платить и сказал страховки нету, так МТСБУ мне выплатило денежку а как они с него снимали меня не волнует. :!:

[Андрей Олегович]

МТСБУ не при делах по той же причине, что и страховая.

ПС.
Написать конечно заявы во все инстанции лишним не будет,
но ни на что не надейтесь.
Либо договаривайтесь с владельцем по хорошему,
либо готовьтесь судиться.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Кук

А если авто гр.Х само покатилось на парковке и ударило мое авто,как быть?

Купите себе каску и спите спокойно.

А.О. не острите.

Сообщение от КАРАБАС

І рішення суду цікаве встановлено скєння ДТП в якому ушодження отримав один автомобіль, жодного слова що допустив зіткнення з іншим ТЗ.
[/FONT][/FONT]

здесь правда, его авто повреждения получило в виде натертости краски с моей машины на угол неокрашеного пластикового бампера его авто.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Кук

А.О. не острите.

Кук, не тупите.

Ка́ско (от исп. casco — корпус, остов судна; шлем) — страхование автомобилей или других средств транспорта (судов, самолётов, вагонов) от ущерба, хищения или угона.

Вы и иностанные буквы знаете? Тогда пишите толстыми буквами,как все нормальные люди пишут...

[quote="qwert1"]

Сообщение от Кук

+1 к заяве в свою страховую. И сотню-полторы на лапу оценщику из вражеской страховой (пусть впишет исправление геометрии кузова - это минимум 800 грн в плюс к компенсации, а снаружи ниче не видно)

а каким боком завязана моя СК если моей вины нет?

Читайте А.О.,у него правильно. Куда вы должны обратиться сразу после ДТП? В ГАИ и СК-не позже 3-х дней.Вы знаете ФИО СК потенциального противника,если он-пацан,ни документов,ничего. ГАИ знает? Напрямую в Моторное?
Вы-клиент и кормилец СК,она и должна вас защищать,иначе нафиг она?
Не исключаю-я не прав.Интересуйтесь!

[quote="Андрей Олегович"]

Сообщение от Кук

Согласно статье 1187 ГК материальный ущерб возмещает владелец средства повышенной опасности.

т.е в моем случае отец заплатит за сына?
СК у виновника и меня разные и моей СК до моей проблемы нет дела, ввиду моей невиновности и в принципе я их понимаю.
Но все таки ввиду пассивности моей страховой придется в след раз ее сменить на другую...

[boba]

Сообщение от SAZAN

Вопросы:
1. Каковы мои действия если страховая раздуплится, что за рулем сидел несовершеннолетний и признает случай нестраховым? (хотя что-то написано на обратке полиса про регрессивный иск если авто управлял не имеющий вод. прав. Я был в 3 разных страховых, они сказали, что признали бы случай нестраховым).
2. Какие документы у меня должны остаться после осмотра страховиком и когда будет проведена калькуляция ущерба (кстати как выбить моральный).
3. Если страховая отморозится с кого мне взыскивать ущерб как с физлица, с владельца авто (пока сыну еще нет 18-ти) или с сына-неработающего?

1. В МТСБУ. Как ходитьтута. Там же есть комиссар МТСБУ, свяжись, через личку он даст телефон, проконсультирует. Мне помогло в феврале(спасибо ему и автору топика).
2. Никаких. Неделя-три. Дать денег и будет нормальный.
3. Ходить к юристу. Написать клопотання про відшкодування заподіяної шкоди (или самому, если смогеш). Ходить на суд по ДТП та заявити клопотання.
ЗЫ За ущерб отвечают родители малолетки.
Удачи.

[softm]

Я бы советовал - посоветоваться с юристом.
Машина серьезно побита?

[qwert1]

[quote="SAZAN"]

Сообщение от qwert1

а каким боком завязана моя СК если моей вины нет?

Связана таким боком, что если Вас начнут делать виноватым, то Ваша страховая будет заинтересована в том, чтобы Вас отстоять (хотя бы подскажут в каком напрвлении действия предпринять). Но для этого заява должна быть не позднее 3-х дней с момента ДТП.
P.S. Я вообще-то из собственного опыта сужу, а не со слов посторонних. Поступайте в принципе как хотите.

Спасибо за советы всем ответившим.
сегодня оценку провел, СК (правда только по телефону) дала добро на восстановление.
подробности по мере развития событий

Напишите заяву в свою СК, это не помешает ни в коем случае. А все обещания тем более по телефону - :oops: , уже проходили - чаще не работает чем работает. Ну почему народ не учится на ошибках других, неужели обязательно наступить на эти же грабли чтобы дошло.
ПС: по поводу участия вашей СК - почитайте страховой договор, и поищите где там не указано, что СК этот случай может не волновать.
ППС: у меня во всех страховых случаях моя СК активно принимала участия, даже однажды нагрела меня при моей же невиновности, после чего я с ней распрощался конечно же.

Блин,виноват-не виноват,но к кому же обращаться после ДТП,как не к страховой? Не страховой случай-пусть ответит не по телефону,а на бумаге.Ну никому же потом телефонный базар не предъявить!
От ментов дооолго можно ждать бумагу. Проверено.
ПыСы- не повернут пальцем- тем лучше.Идете в СК,разрываете договор,требуете деньги взад,идете в другую.Не волнуйтесь,забегают.

прошло 3 месяца с момента ДТП и наконец я получаю только сегодня решение суда (для последующей передачи в страховую).
Письмо во вложении, комментарии думаю излишни...
Есть желание оспорить решение судьи, т.к. что папа владелец, что виновник сынок так и не прочувствуют наказания.

PS рисунки обрезает, поэтому выложил 2 куска рисунка

[softm]

Сообщение от SAZAN

прошло 3 месяца с момента ДТП и наконец я получаю только сегодня решение суда (для последующей передачи в страховую).
Письмо во вложении, комментарии думаю излишни...
Есть желание оспорить решение судьи, т.к. что папа владелец, что виновник сынок так и не прочувствуют наказания.

из загавняной копии постановы ничерта не понял