Изменения в ПДД!

[HarleyDavidson]

Сообщение от Rostracer

если исправно, то хрен приколупаешься. Ну во всяком случае о мне!

да легко
помню, у нас на посту одно время модно было за грязные номера штормить
никого не видел, кто бы выезжал с грунтовки и останавливался протереть номера. на посту очереди были

[vitw]

Несколько месяцев назад мой знакомый ездил в Харьков моей машиной с прицепом. Так на Полтавском Шляшу не нашли к чему придраться, начали требовать страховку ГО на прицеп.
Я тут сижу за столом - обедаю, а они со своей страховкой. Пришлось минут десять ПДД читать "блюстителю закона". Так мы с ним вместе и прочли, какие документы нужно предъявлять, для каких транспортных средств и что такое "прицеп". Он в своей, я в своей книжке. Он еще удивленно пытался возразить: "а у других же есть страховка на прицеп"...
Затем очень культурно извинился. Причем, весь этот разговор происходил на украинском языке, что странно для любимого мной Харькова.


А теперь вопрос на засыпку: "какого цвета светофор"?

[Брюс]

Походу красный.

[zik]

для поворота на право пох...

[ЯШКА]

моргающий желтый...

[HarleyDavidson]

Сообщение от vitw

А теперь вопрос на засыпку: "какого цвета светофор"?

черный с цветными стеклами

[Rostracer]

Сообщение от HarleyDavidson

да легко
помню, у нас на посту одно время модно было за грязные номера штормить
никого не видел, кто бы выезжал с грунтовки и останавливался протереть номера. на посту очереди были

Был бы я инспектором, то за такое вообще лишал бы В\У!!!

[Rostracer]

Сообщение от vitw

Несколько месяцев назад мой знакомый ездил в Харьков моей машиной с прицепом. Так на Полтавском Шляшу не нашли к чему придраться, начали требовать страховку ГО на прицеп.
Я тут сижу за столом - обедаю, а они со своей страховкой. Пришлось минут десять ПДД читать "блюстителю закона". Так мы с ним вместе и прочли, какие документы нужно предъявлять, для каких транспортных средств и что такое "прицеп". Он в своей, я в своей книжке. Он еще удивленно пытался возразить: "а у других же есть страховка на прицеп"...
Затем очень культурно извинился. Причем, весь этот разговор происходил на украинском языке, что странно для любимого мной Харькова.

Если можно. ссылочку на Вашу книжечку, т. к. под ОСАГО попадают ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, коим и является прицеп. Может у Вас есть толкование о "дырке в законе", тогда доки в студию!!!

[HarleyDavidson]

Сообщение от Rostracer

Был бы я инспектором, то за такое вообще лишал бы В\У!!!

ну вот видишь, а так-то все исправно.

[Rostracer]

Сообщение от RSQ

Ростик, там один знак приоритета, одна табличка и один предписывающий знак и ничего ничему не противоречит

Согласен, табличка 7.8 знаком не является. В данном случае просто дублирование пунктов ПДД.

[vitw]

Сообщение от Rostracer

Если можно. ссылочку на Вашу книжечку, т. к. под ОСАГО попадают ВСЕ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, коим и является прицеп. Может у Вас есть толкование о "дырке в законе", тогда доки в студию!!!

п. 2.1 говорит только о МЕХАНИЧЕСКИХ транспортных средствах. А "загальні положення" п. 1.10 четко поясняет, кто такой "механічний транспортний засіб" и кто такой "причіп".
Так что внимательно нужно читать правила. Гаишники часто пользуются нашей невнимательностью.

[Rostracer]

Сообщение от vitw

п. 2.1 говорит только о МЕХАНИЧЕСКИХ транспортных средствах. А "загальні положення" п. 1.10 четко поясняет, кто такой "механічний транспортний засіб" и кто такой "причіп".
Так что внимательно нужно читать правила. Гаишники часто пользуются нашей невнимательностью.

Вы про ПДД какой редакции, т. е. от какой даты?

[vitw]

Сообщение от Rostracer

Вы про ПДД какой редакции, т. е. от какой даты?

Предпоследней за 2010г. Если важно - вечером могу сказать точно.

[Rostracer]

Комментарий модератора Rostracer: ТЕМА про ПДД, а не кто первый проедет на корыте. Все последующие посты не по теме считаю флудом. Выводы делайте сами. Потом не обижайтесь!

[blgorka]

Я вот ща не поленился, открыл и почитал...

в 1ом пункте:
"механическое транспортное средство - транспортное средство, которое приводится в движение с помощью двигателя"

во 2ом пункте:
действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства (кроме водителей транспортных средств Вооруженных Сил) в случае заключения такого договора.

Если бы слово "механическое" было бы во втором пункте, то страховка на прицеп была бы не нужна. А так получается что надо.

Другое дело если открыть ПДР, а не ПДД

"транспортний засіб — пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів;"

"поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення)"


Вывода 2: 1. Лучше читать и иметь с собой оригинальный вариант, а не перевод. Так понятнее. 2. Прицеп надо страховать.

[Rostracer]

Сообщение от blgorka

Я вот ща не поленился, открыл и почитал...

в 1ом пункте:
"механическое транспортное средство - транспортное средство, которое приводится в движение с помощью двигателя. Этот термин распространяется на тракторы, самоходные машины и механизмы(кроме транспортных средств, рабочий объем двигателя которых не превышает 50 куб. см), а также троллейбусы и транспортные средства с электродвигателем мощностью свыше 3 кВт;"

во 2ом пункте:
действующий договор обязательного страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства (кроме водителей транспортных средств Вооруженных Сил) в случае заключения такого договора.

По-моему, они слово "механическое" забили вписать

в том то и дело, что не забыли!!! А не вписали спецом!

[blgorka]

Сообщение от Rostracer

в том то и дело, что не забыли!!! А не вписали спецом!

ну я уже извилинами пошевелил и поредактировал предыдущий пост

[vitw]

Ничего не изменилось относительно прицепа: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/la...=1306-2001-%EF
механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт;
{ Абзац сорок четвертий пункту 1.10 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 1029 ( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

причіп - транспортний засіб, призначений для руху тільки в з'єднанні з іншим транспортним засобом. До цього виду транспортних засобів належать також напівпричепи і причепи-розпуски;

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: .......

Так что, согласно правил, даже техпаспорт на прицеп не нужно "мати при собі"

[blgorka]

Вроде да, логично, но: водитель механического траспортного средства должен иметь при себе ... естественно что и документы на прицеп. А документы на прицеп (это транспортное стредство) есть документы на транспортное средство (тех. паспорт), соответственно и страховку.
А то получается что тогда и свидетельство о регистрации на прицеп не нужно, если об этом прямо не написано?

[vitw]

Сообщение от blgorka

А то получается что тогда и свидетельство о регистрации на прицеп не нужно, если об этом прямо не написано?

Так и есть, именно, МЕХАНИЧЕСКОГО ... Причем, техпаспорт на прицеп и так сейчас почему-то гаишников не интересует. Просят только на авто.
А если подумать, то действительно, как я могу вести машину, а кто-то другой мой прицеп. И сам прицеп без авто может создать аварию.
А если по-совести: прицеп я цепляю не чаще одного-двух раз месяц, да и то летом. Зачем мне еще и страховку на него брать на 20 выездов в год?

[blgorka]

Не, то что МЕХАНИЧЕСКОГО это то КТО должен иметь документы.
А то КАКИЕ документы он должен иметь перечисляется ниже и на прицеп в том числе, т.к. это транспортное средство.

То что за 20 выездов в год летом можно и не страховать, то понятно, что от ментов всегда можно отгавкаться, но с другой стороны страховка на прицеп же не должна стоить как на машину, т.е. можно и застраховать... Если при ДТП до ОСАГО(той которая на твое авто) дело дойдет, я думаю что они отморозятся платить за то что твой прицеп оторвался от машины и в него кто-то втулился.

[vitw]

Сообщение от blgorka

А то КАКИЕ документы он должен иметь перечисляется ниже и на прицеп в том числе, т.к. это транспортное средство.

Прошу прощения, не нашел такого пункта в ПДД. Еще раз я перчитал п2. не нашел.

Я это не к тому, чтобы нагло нарушать Правила. Я это к тому, что часто просто "разводят" нас.

Например, есть у нас мост через реку. В одну сторону (со стороны Харькова) две полосы, согласно разметке, а во вторую - одна. Но настолько широкая, что постоянно многие ездят в два ряда. И никто никому не мешает. Перед этим мостом стоит знак "обгон запрещен". И часто раньше можно было видеть, как гаишники за тем мостом "подрабытывали". Хотя, чтобы действительно совершить "обгон" (согласно ПДД), нужно перепрыгнуть через примерно полметровый металлический заборчик, разделяющий направления движения и вернуться таким же прыжком назад.

[Rostracer]

Сообщение от vitw

Так и есть, именно, МЕХАНИЧЕСКОГО ... Причем, техпаспорт на прицеп и так сейчас почему-то гаишников не интересует. Просят только на авто.
А если подумать, то действительно, как я могу вести машину, а кто-то другой мой прицеп. И сам прицеп без авто может создать аварию.
А если по-совести: прицеп я цепляю не чаще одного-двух раз месяц, да и то летом. Зачем мне еще и страховку на него брать на 20 выездов в год?

а если в 19-й выезд он отцепится и влетит в лоб другому авто? Какая страховка будет покрывать этот риск?

ЗЫ

Комментарий модератора Rostracer: Перебирайтесь в тему Страхование

[Андрей Олегович]

Сообщение от vitw

2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: .......

Так что, согласно правил, даже техпаспорт на прицеп не нужно "мати при собі"

Во-первых внимательно читайте дальше то, что Вы заменили семиточием. Там во всех пунктах речь идёт о документах на транспортный засиб, без всякого упоминания слов "механический".
Просто водитель механического транспортного средства может управлять одновременно больше чем одним транспортным средством.

Во-вторых не забывайте, что ПДД не является исключительным документом, который регулирует права и обязанности участников дорожного движения. Прочтите хотя бы две закона (про ОСАГО и КуАП), первый из которых обязывает застраховать прицеп, а второй устанавливает административное наказание за нежелание выполнять первый.

То, что Вам удалось развести тупого гайца, который кроме сказки о колобке и ПДД ничего в своей жизни не прочел, ещё не значит, что Вы правы.

[Rostracer]

Сообщение от Андрей Олегович

Во-первых внимательно читайте дальше то, что Вы заменили семиточием. Там во всех пунктах речь идёт о документах на транспортный засиб, без всякого упоминания слов "механический".
Просто водитель механического транспортного средства может управлять одновременно больше чем одним транспортным средством.

Во-вторых не забывайте, что ПДД не является исключительным документом, который регулирует права и обязанности участников дорожного движения. Прочтите хотя бы две закона (про ОСАГО и КуАП), первый из которых обязывает застраховать прицеп, а второй устанавливает административное наказание за нежелание выполнять первый.

То, что Вам удалось развести тупого гайца, который кроме сказки о колобке и ПДД ничего в своей жизни не прочел, ещё не значит, что Вы правы.

Как всегда, чётко, правильно и ясно нах!