Who is BBE MP3, DSO II

Сообщение от kkk

Слушать голову - бред Голова кушает электричество, и выдает тоже электричество, с чуть другими параметрами. Чтоб послушать электричество само по себе - это очччень хорошей травы надо, или грибов каких На стенде вы слушаете на 90% непонятно какую акустику в непонятно каком оформлении в непонятно каком помещении, и только на 10%, а то и того меньше - особенности звучания собственно головы. Поэтому стендовый тест лишен всяческого смысла в плане звука, польза разве что в оценке эргономики девайса

Ну и сколько раз можно писать уже блин - до 200 у.е. - один фиг что брать по звуку, выбираем под свои пальцы удобство и количество наворотов. О большем бюджете имеет смысл говорить только при наличии адекватной акустики. Об этом всем, и особенностях конкретных моделей писано не раз и не два. И то, что вам лень потратить более получаса на прочтение форума, и вы хотите получить ответ на свой вопрос сразу на блюдечке с каемочкой - никак не головная боль окружающих Не в обиду лично вам - просто задолбало писать одно и то же

Вот вот. Интересно, что в тестах CD ресиверов редко пишут с какой акустикой их тестировали и в каком помещении.

[Andy76]

А я вот за себя скажу...

Зря вы на BBE наехали. Не знаю как в сони, а в пионе эта фишка (она там регулируется в широких пределах) очень даже рулит... И влияет она на весь дипазон, в особенности на НЧ ! АЧХ не мерял, но на слух вроде никаких горбов не вылазит, в то же время тоналка обретает глубину и четкость. Конечно на материале типа reference jazz оно лишне, НО на подавляющем большинстве записей, которые я слушаю ББЕ с уровнем -4 -3 дает хороший позитивный результат. При этом слух не режет и вообще на удивление бережно относится к ушкам
Если же накручивать его на -2 и выше - то таки да, начинает слышаться "что-то не то"...

Так что у меня оно в 90% случаях включено И при этом не думаю, что мою систему можно отнести к "говеной"


http://www.bbesound.com/technologies/BBE%5FHDS/

[Ветал]

Еще один глупый вопрос: меняет ли фазу встроенный эквалайзер? Можно ли верить тем Дб, которые высвечиваются на ЖКИ при регулировке?

ЗЫ Я просто пытаюсь понять какие "фичи" нужны, а какие бестолковые и будут мешать.

Сообщение от Olddad

Вот блин... таки опять чуда не получилось... :)

Ребята! Откуда взяться Звуку в дешевых балалайках, когда даже в топовых головах, стоимостью далеко не одну штуку баксов, надо переделывать и убирать косяки...

Перечилите пожалуйста, какие косяки вы убрали и в какой топовой голове. Я имею ввиду паяльник или хотябы программирование ГУ. Спасибо.

[kkk]

Чем круче система - тем меньше фичей понадобится для создания ровной АЧХ Для воспроизведения звука нужна регулировка громкости, эквалайзер, и процессор задержек. все остальное - зло. всякие улучшайзеры - это просто программирование эквалайзера одной кнопкой, с заданием ему корректирующей кривой, придуманной разработчиками. При наличии простого эквалайзера это же можно сделать и вручную, но уже подстроив под себя, а не пользуя неизвестно кем усредненные настройки

[Ветал]

ок, тогда задам вопрос по другому: не знает ли кто, каким способом обычно в ГУ бюджетного уровня регулируется АЧХ? фильтры на ОУ? ЦП(DSP)? Как? Спасибо.