Вся правда про нашу церкву!

[vitw]

Сообщение от Lusi

Как известно, вопрос появления живого на Земле породил несколько теорий: самозарождение жизни, занесение жизни из космоса и создание всего живого Творцом.

А почему только три теории? Их десятки.

Тема то о наших церквях. Не о духовности, не о териях возникновения жизни.

Жаль, тут мало хороших примеров о церквях и церковниках.

Церкви и их служивые тоже прогрессируют. Ну не идет народ на бедного священника.

Я знаю тоже одного сельского батюшку. Бедный, ездит на старом москвиче. Мечтает о каком-нибудь дополнительном заработке. Ну и постройке хорошей сельской церкви. На свечках много не заработаешь. Странно то, что отец его тоже поп большой церкви в одном из городов. Не помогает материально. Наверное, считается, что сам должен вырасти и подняться.

[Lusi]

При редактировании ошиблась малость

[Lusi]

Сообщение от vitw

А почему только три теории? Их десятки.

Это основные.

Сообщение от vitw

Тема то о наших церквях. Не о духовности, не о териях возникновения жизни.

В теме, вообще-то, затрагивалось также существование Бога.

[Сонтехнег]

Сообщение от Алексчук

1. Что касаемо воды, то она тоже имеет "память", это не только положение молекул друг относительно друга, т.к. "свободной" молекула воды является только в парообразном состоянии, но еще ее "заряд". Ну или еще, то что мы еще не обнаружили.

2. Ну и эволюция (имхо) - вирусы пытаются нарушить структуру ДНК, и когда она это "принимает", то происходит мутации. Некоторые из них заметны, а некоторые нет.

У воды память?
У воды заряд?
Вирусы меняют ДНК?
Эволюция благодаря вирусам?

ЛОЛ!

[Lusi]

Сообщение от Алексчук

Ну и эволюция (имхо) - вирусы пытаются нарушить структуру ДНК, и когда она это "принимает", то происходит мутации. Некоторые из них заметны, а некоторые нет.

Вирусы из обезьяны сделали человека. Только один вирус малехо не рассчитал и среди человеков пошел естественный отбор.

А вообще ученые предполагают, что вирусы играли роль в развитии простейших. Есть такое понятие, как горизонтальный перенос генов, когда генетический материал передается от одного организма к другому. Но если бы это было бы на глобальном уровне, то мутации достигли бы таких размеров, что все организмы превратились бы попросту в химер.

[Denzp]

[Бука]

Чуви, добра всем и любви!
Не зависимо от вероисповеданий!

http://www.youtube.com/watch?v=ZmtwFcIh4Zs

[v]

Сообщение от Lusi

Третья же теория, хоть и имеет немало противников, но имеет еще больше тех, кто принимает ее, как самую верную в вопросе начала начал всего живого.

Любопытно отметить, что всего пару сотен лет назад, процент тех, кто придерживался третей теории был ровно 100.

Знание - свет. А незнание - тьма. Аминь.

[Тильберт]

Сообщение от Lusi

Теперь интересно послушать ваше мнение - как считаете вы?

Мы не знаем. И пока что неспособны узнать этого наверняка.
Но наиболее логичной кажется версия Творца, который инициировал первичные проявления жизни (инфузории там всякие и прочие морские тараканы), а потом оставил всё это дело дозревать и эволюционировать, как бидон с брагой.

[Lusi]

Сообщение от v

Любопытно отметить, что всего пару сотен лет назад, процент тех, кто придерживался третей теории был ровно 100.

Знание - свет. А незнание - тьма. Аминь.

Верно, но знание без доказательств беспочвенно. Никто еще не вывел основные принципы химической эволюции, если таковая была, равно как и появление жизни из космоса (логичный вывод - если жизнь занесена из космоса, то каким образом она там появилась). Любые предположения не несут веских и обоснованных доказательств.
Разумеется, логично предположить, что теорию создания жизни Творцом мы тоже не можем доказать, ибо не имеем доказательств, удовлетворяющих самые скептические умы. Но! Из всех теорий все же именно она наиболее приемлема для понимания всех процессов, вызвавших появление жизни и способствующих ее проявлению на Земле.

[Тильберт]

Сообщение от Lusi

...из космоса
...Творцом....

А Творец, собссна, откуда? Неужто здешний?

[Lusi]

Сообщение от Тильберт

А Творец, собссна, откуда? Неужто здешний?

Этого мы не знаем, и никто не знает. Просто утверждение, что этого не может быть, не доказанное ничем, - не утверждение.

[Алексчук]

Сообщение от Сонтехнег

У воды память?
У воды заряд?
Вирусы меняют ДНК?
Эволюция благодаря вирусам?

ЛОЛ!

Да память, т.е. запоминание структуры. Молекула воды сама по себе существует мизерный отрезок времени, в основном это взаимосвязанные три или шесть молекул. Вы на снежинки когда-нибудь смотрели? Там че, хаос или строгий кристалл?
Что собой представляет "память"? Это упорядоченная структура частиц, которая может быть "прочитана" или повториться в любой нужный, или благоприятный момент (имхо).

У воды есть заряд? Есть люди которые этим занимаются и даже "впаривают", причем не плохо, установки "зарядки" воды. Но это отступление.
Самое удивительно, что дождевая вода теряет свои "целебные" свойства в течение суток, но при этом успевает "ускорить" рост растений. Но об этом Вам говорить, я думаю, бесполезно. Вам даже эксперименты не в доказательство.

О вирусах, ну это вообще тема отдельная.

Ну а ЛОЛ - нехорошо на себя наговаривать.

[Kvarz]

Сонтег не атеист, он скептик-материалист в квадрате.

[Сонтехнег]

Сообщение от Kvarz

Сонтег не атеист, он скептик-материалист в квадрате.

Гуглите технофашист. Только наука, только хардкор! Ни мм в сторону - сразу расстрел!!!

[Андрей Олегович]

Сообщение от Тильберт

Но наиболее логичной кажется версия Творца, который инициировал первичные проявления жизни (инфузории там всякие и прочие морские тараканы), а потом оставил всё это дело дозревать и эволюционировать, как бидон с брагой.

Совершенно не логичная теория.
Из неё следует,
что боженька неспособен создать ничего путного
кроме одноклеточных.

[Тильберт]

Сообщение от Андрей Олегович

Совершенно не логичная теория.
Из неё следует,
что боженька неспособен создать ничего путного
кроме одноклеточных.

Наоборот, было создано не что-то готовое и статичное, а саморазвивающаяся система.

[Алексчук]

Сообщение от Тильберт

Наоборот, было создано не что-то готовое и статичное, а саморазвивающаяся система.

"Для Бога тысяча лет, как один день и один день как тысяча лет".
День первый, День второй и т.д.

[Снофру]

Сообщение от Бука

Ой, наговариваете Вы на людей напраслину, обидеть хотите
Вот она правда, сфоткал сегодня случайно.
Кстати, ОНО завелось, и, довольно резво, поехало

[Coder]

Сообщение от Lusi

Самозарождение жизни, исходя из ряда химических реакций - предположение

всего лишь 100 лет назад люди не знали что такое телефон
а 60 лет назад девайс потребляющий мощщу целой электростанции проигрывал по производительности мабиле за 100грн

вирусы таки предполагается использовать для исправления ДНК человека, ученые уже к этому достаточно близко подошли
а там гдето есть и ген старения который можно перепрошить вот тогда попцы и фонатики будут массово самоубиваться или сгоняться в концлагеря, чтоб не мешать прогрессу

[mad 2]

прогресс - палка о двух концах. две стороны одной медали. =\

[Тильберт]

Сообщение от Coder

ген старения который можно перепрошить

resident_evil.png

[Сонтехнег]

Теория о сотворении одноклеточных (как начальной форме человека) и догма о создании творцом себе подобного приводят к выводу, что бгг - одноклеточное!!!

"Лол, я - инфузория и я - бог. Шах и мат, атеисты!"

[Tavtoxa]

не отталкивайтесь от пративнага

[megaDok]

Сообщение от Тильберт

Но наиболее логичной кажется версия Творца, который инициировал первичные проявления жизни (инфузории там всякие и прочие морские тараканы), а потом оставил всё это дело дозревать и эволюционировать, как бидон с брагой.

Мне нравиться- как бидон с пивом. А креведки- вдовесок. Какой хороший бог, ммммм....