Разрешение на тонировку????

Народ поясните пожалуйста по поводу талона разрешения на тонировку, увидел такой вот (файл прикреплен внизу). Говорят что он действителен всего год выдается в гаи, а вот с ценой полная неразбериха. У кого есть такой, расскажите где и как его можно получить, подробнее

[Ветал]

:shock:

Сообщение от fed0r

Народ поясните пожалуйста по поводу талона разрешения на тонировку, увидел такой вот (файл прикреплен внизу). Говорят что он действителен всего год выдается в гаи, а вот с ценой полная неразбериха. У кого есть такой, расскажите где и как его можно получить, подробнее

Вот жлобъе крымское выдумало подработок:)

З такими темпами лобове скло "правильної" української машини скоро стане подібним до лобовухи маршрутки Ну куди ліпити ці всі стікери? :shock:

...

да, вот так у нас обстоят дела...

Дабы "добить" публику, выкладываю обратную сторону талона, кстати оные встречаются на каждой 5й машине, а Гайцы если хотят дорваться, то заставляют или штраф за нее платить или собственно ручно срывать тонировку...

сорри за дубляж... проглюкало инет... гребаный гига Life : )....

[Прокурор]

Сообщение от fed0r

Причем это действительно не выдумка, встречаются на каждой 5й машине, а Гайцы если тормозят, то два варианта, или штраф или заставляют собственно ручно срывать тонировку. Такие дела

Подобные талоны законодательно не предусмотрены.
Штраф за отсутствие этого талона - полнейший произвол!
Обжаловать неправомерные действия ГАИ в прокуратуру или в суд.

а как насчет вышеупомянутого пункта 31.4.7 В ПДД?
В) установлены на стекло дополнительные предметы, или нанесено покрытие ограничивающее обзорность с места водители и ухудшающее его прозрачность....
Есть ли у кого нибудь инфа по ГОСТу 5727-88,
И какие есть правовые аспекты данной ситуации, как объяснить Гайцу что он не прав на что ссылаться?

Нормы тонирования стекол ГОСТ 5727-88
Гocудaрcтвенный cтaндaрт coюзa CCCР cтеклo безoпacнoе для нaземнoгo трaнcпoртa oбщие техничеcкие уcлoвия Гocудaрcтвенный кoмитет CCCР пo cтaндaртaм Мocквa УДК 666.155:006.354 Группa И11 2.2.4. cветoпрoпуcкaние ветрoвых cтекoл aвтoтрaнcпoртa и трaмвaев дoлжнo быть не мeнee 75%, прoчих cтекoл-не менее 70%. cветoпрoпуcкaние зaтеняющих пoлoc в oблacти выше зoны В для- легкoвых мaшин и зoны 1 для прoчих трaнcпoртных cредcтв не нoрмируетcя. Ветрoвые теплoпoглoщaющие cтеклa не дoлжны иcкaжaть прaвильнoе вocприятие белoгo, желтoгo, крacнoгo, зеленoгo и гoлубoгo цветoв.

ИЗМЕНЕНИЕ № 3 ГOCТ 5727-88 "cтеклo безoпacнoе для нaземнoгo трaнcпoртa. oбщие техничеcкие уcлoвия"

Дaтa введения 2002-01-01 ПРИНЯТO И ВВЕДЕНO В ДЕЙCТВИЕ Пocтaнoвлением Гoccтaндaртa Рoccии oт 27.08.2001 N 353-cт

Зaменить кoд: OКП 59 2300 нa OКП 59 2320, 59 2330.
Ввoдную чacть дoпoлнить aбзaцем:
"Требoвaния пo безoпacнocти, излoженные в пп.2.2.1; 2.2.3-2.2.6; 2.2.7.3-2.2.7.10; 2.2.8.1; 2.2.8.2 и рaзд.3 нacтoящегo cтaндaртa, являютcя oбязaтельными для группы oднoрoднoй прoдукции "cтеклo безoпacнoе для нaземнoгo трaнcпoртa" и пoдлежaт включению вo вcе виды дoкументaции, пo кoтoрoй oнa изгoтaвливaетcя".
Пункт 2.2.4 излoжить в нoвoй редaкции:
"2.2.4. cветoпрoпуcкaние cтекoл, oбеcпечивaющих видимocть для вoдителя, дoлжнo быть не менее:
75% - для ветрoвых cтeкoл;
70% - для cтекoл, не являющихcя ветрoвыми, вхoдящих в нoрмaтивнoе пoле oбзoрa П, oпределяющее переднюю oбзoрнocть . cветoпрoпуcкaние прoчих неветрoвых cтекoл не нoрмиpуетcя. cтеклa co cветoпрoпуcкaнием менее 70% дoпoлнительнo мaркируютcя знaкoм V.
Ветрoвые cтеклa, oкрaшенные в мaccе и тoнирoвaнные, не дoлжны иcкaжaть прaвильнoе вocприятие белoгo, желтoгo, крacнoгo, зеленoгo и гoлубoгo цветoв".
Пункты 4.2, 4.6*. Зaменить ccылку: ГOCТ 7502-80 нa ГOCТ 7502-98.
Пункт 4.9.1*. Зaменить ccылку: ГOCТ 7338-77 нa ГOCТ 7338-90.
* В ГOCТ 5727-88, в пунктaх 4.2, 4.6, 4.9.1, oбoзнaчение ГOCТoв
привoдятcя без укaзaния гoдa.
Текcт дoкументa cверен пo:
oфициaльнoе издaние ИУc N 11, 2001
Изменение N 3 ГOCТ 5727-88 cтеклo безoпacнoе для нaземнoгo трaнcпoртa. oбщие техничеcкие уcлoвия
Пocтaнoвление Гoccтaндaртa Рoccии oт 27.08.01 N 353-cт ГocТ oт 27.08.01 N 5727-88
Гoccтaндaрт Рoccии Дейcтвующий
Дaтa нaчaлa дейcтвия: 01.01.02
oпубликoвaн: oфициaльнoе издaние, ИУC N 11, 2001 гoд

бред... у меня тонировка с сертификатами и я планирую ехать в крым..... гайцов - в ЖПО. для начала пускай прибор достанут который меряет светопропускаемость... обнаглели гайцы опять... вернулись суки к свои делам.....

[Andy76]

Сообщение от Стрелок

бред... у меня тонировка с сертификатами и я планирую ехать в крым..... гайцов - в ЖПО. для начала пускай прибор достанут который меряет светопропускаемость... обнаглели гайцы опять... вернулись суки к свои делам.....

что за пленка ? и с сертификатам чего ?

а вдруг таки достанут ?
люксометры вроде и редки, но есть... думаю одного патруля с прибором на трассе симферополь-ялта-севастополь достаточно
да или хотя бы на том же перекопе...

любая "тонировка" не пройдет по нашему госту
бо самая светлая - 25ка... у меня 15ка, и она считается средней...
самая темная - 5ка...

цифры - это остаточная освещенность после пленки, т.е. у меня проходит только 15% света (!!!) а надо бы 75....

[Прокурор]

Нормы светопропускания касаются только ветрового стекла (не менее 75%) и передних боковых стёкол (не менее 70%).
Остальные стёкла на обзорность с места водителя не влияют и их светопропускание не нормируется.
Главное, чтоб не были зеркальными.

у меня 15 "американка" и сертификат украинский на соответствие ГОСТам и ОСТам.....

специально тонировал дорого чтобы сразу с сертификатом соответствия

по поводу "цифры - это остаточная освещенность после пленки, т.е. у меня проходит только 15% света (!!!) а надо бы 75.... " - ЭТО ПОТОК ОБРЕЗАЕМОГО СВЕТА!!!!
по ГОСТу разрешается до 75 светопропускания на лобовом и заднем стекле. на боковых до 60 %

[Jaкe]

Сообщение от Andy76

люксометры вроде и редки, но есть... думаю одного патруля с прибором на трассе симферополь-ялта-севастополь достаточно

достаточно для чего ?

Кстати, а в этом году кто-то уже ездил в Крым? Были ли проблемы с тонировкой?

Я ездил Крым в начале мая - никаких проблем. Даже не видел КПП на котором собирают курортный сбор.

под бахчисараем меня тормознули гайцы, чтобы проверить алкоголь, так у них шоха была затонирована китайской 5%, поцарапанной и с пузырями, ну и с цветопередачей там было не супер.

у меня тоже естЪ талон тока чуть другой зелененкий выдали на тонеровке

[bradipus]

Сообщение от fed0r

.....Дaтa введения 2002-01-01 ПРИНЯТO И ВВЕДЕНO В ДЕЙCТВИЕ Пocтaнoвлением Гoccтaндaртa Рoccии oт 27.08.2001 N 353-cт
..................
Пocтaнoвление Гoccтaндaртa Рoccии oт 27.08.01 N 353-cт ГocТ oт 27.08.01 N 5727-88
Гoccтaндaрт Рoccии Дейcтвующий
Дaтa нaчaлa дейcтвия: 01.01.02
oпубликoвaн: oфициaльнoе издaние, ИУC N 11, 2001 гoд

а причем тут именно это? насколько известно, держстандарт Украины не вводил подобных изменений в ГОСТ 5727-88, поэтому только вот это актуально: "cветoпрoпуcкaние ветрoвых cтекoл aвтoтрaнcпoртa и трaмвaев дoлжнo быть не мeнee 75%, прoчих cтекoл-не менее 70%. cветoпрoпуcкaние зaтеняющих пoлoc в oблacти выше зoны В для- легкoвых мaшин и зoны 1 для прoчих трaнcпoртных cредcтв не нoрмируетcя. Ветрoвые теплoпoглoщaющие cтеклa не дoлжны иcкaжaть прaвильнoе вocприятие белoгo, желтoгo, крacнoгo, зеленoгo и гoлубoгo цветoв."

[Прокурор]

Сообщение от bradipus

а причем тут именно это? насколько известно, держстандарт Украины не вводил подобных изменений в ГОСТ 5727-88, поэтому только вот это актуально: "cветoпрoпуcкaние ветрoвых cтекoл aвтoтрaнcпoртa и трaмвaев дoлжнo быть не мeнee 75%, прoчих cтекoл-не менее 70%. cветoпрoпуcкaние зaтеняющих пoлoc в oблacти выше зoны В для- легкoвых мaшин и зoны 1 для прoчих трaнcпoртных cредcтв не нoрмируетcя. Ветрoвые теплoпoглoщaющие cтеклa не дoлжны иcкaжaть прaвильнoе вocприятие белoгo, желтoгo, крacнoгo, зеленoгo и гoлубoгo цветoв."

Изменения в ГОСТ 5727-88 Госстандарт России принял на основании Правила R43 Европейской Экономической Комиссии (ЕЭК).

Дежстандарт Украины действительно не вносил подобных изменений в ГОСТ 5727-88, он поступил по-другому - принял ДСТУ UN/ECE R 43-00-2002 , требования которого обязательны при сертификации автомобильных стёкол наряду с вышеупомянутым ГОСТом.
Требования данного ДСТУ полностью соответствуют Правилу R43 ЕЭК, и согласуются с требованиями п.п."в" п.31.4.7 действующих ПДД, где речь идёт об обзорности с места водителя.

Те. получается что лобовое и боковые стекла со стороны водителя необходимо тонировать так
"75% - для ветрoвых cтeкoл;
70% - для cтекoл, не являющихcя ветрoвыми, Ветрoвые cтеклa, oкрaшенные в мaccе и тoнирoвaнные, не дoлжны иcкaжaть прaвильнoе вocприятие белoгo, желтoгo, крacнoгo, зеленoгo и гoлубoгo цветoв". "
а задние, хоть вообще в super dark black

и согласовывать с гаи необходимо только в том случае если в super dark black захочется и передок затонить
Так что ли?

[Прокурор]

Согласно ДСТУ UN/ECE R 43-00-2002 именно так.

З.Ы. На днях постараюсь выяснить в технадзоре ГАИ, какие у них на этот счёт действуют вказивки.

найдено на форуме участников дорожного движения:

"Автор: Осторожный (212.5.183.---)
Дата: 12.10.04 07:43
===
Ладно, для новеньких :-) опять возражаю.
Закон "О дорожном движении" предусматривает единсвтенный вариант проверки технического состояния, для которого водитель обязан предоставлять свой автомобиль, - это государственный технический осмотр. Проверок техсостояния на дороге не предусмотрено.
Между тем, согласно ст.19 Конституции Украины, должностное лицо имеет право действовать только в пределах, способом и в порядке, прямо предусмотренных законом. Поскольку порядок проверки техсостояния на дороге указанным законом не предусмотрен, производить её не имеют право. Согласно той же статьи Конституции, гражданина нельзя принудить делать то, что прямо не предусмотрено законом. Следовательно, нельзя требовать от него предоставлять ТС для проверки, которая законом не предусмотрена. (Напомню, что Конституция Украины не только имеет высшую юридическую силу в государстве, но и является актом прямого действия.)
Таким образом, распоряжения о проверке техсостояния на дороге будут являться незаконными, с соответствующими последствиями. Что касается ПДД, то, согласно цитировавшихся конституционных норм, обязанность гражданина может быть установлена только законом, норнмативный акт более низкого "уровня", каким являются ПДД (утверждённые постановлением Кабмина) не может устанавливать новую обязанность гражданина, не предусмотренную законом."

http://www.bmwua.net/saiphorum/read....74&t=58571&v=f

http://www.stq.ru/riasite/index.phtm...l=tb_88&id=345
:?

[Прокурор]

Не смотря на то, что автор данного "комментария" широко известный и горячо любимый некоторыми адвокат Володарский, я всё-таки назову эти рассуждения бредом.

Сообщение от Прокурор

Согласно ДСТУ UN/ECE R 43-00-2002 именно так.

З.Ы. На днях постараюсь выяснить в технадзоре ГАИ, какие у них на этот счёт действуют вказивки.

А вот это уже что то!!! +1
Обязательно нужно разузнать как на все это смотрит ГАИ, и на что они опираются (законодательно) припроверках "разрешений"....

Думаю что все будут с нетерпеньем ждать Вашего похода в технадзор...

[Jedy]

Сообщение от Прокурор

Не смотря на то, что автор данного "комментария" широко известный и горячо любимый некоторыми адвокат Володарский, я всё-таки назову эти рассуждения бредом.

+1
Это не единственная подобная его "трактовка"