шаровые. цена пары и сложность ремонтаа.

[Nimitz]

Притом, что она мягкая

[кук]

И что??? Опора Мак Ферсон не нагружена, ее задача намного проще, чем у классической. Если есть смазка, пыльник целый, служит она долго и нудно с любой резиной, мягкость которой, кстати, больше от давления зависит.

[soladko]

в каком смысле не нагружена? колеса по сути толкают машину через шарик опоры, и при торможении сила торможения приложена к шарикам опор(за вычетом тормозного усилия задка)

[кук]

Сообщение от soladko

в каком смысле не нагружена? колеса по сути толкают машину через шарик опоры, и при торможении сила торможения приложена к шарикам опор(за вычетом тормозного усилия задка)

Это- горизонтальные нагрузки, вертикальные намного меньше, чем в классике. Вы видели таврическую или другую однотипную опору в вырванным из корпуса шаром?
Но речь шла о привязке мягкости резины к износу опоры, не?

[soladko]

мне было интересно что вы имеете ввиду. Вертикальных нагрузок да, можно сказать нет, условно там только усилие на преодоление деформации сайлентов рычагов, что, по сути, мизер.

[Nimitz]

Сообщение от кук

И что??? Опора Мак Ферсон не нагружена, ее задача намного проще, чем у классической. Если есть смазка, пыльник целый, служит она долго и нудно с любой резиной, мягкость которой, кстати, больше от давления зависит.

Я не успел добавить, мягкость плюс разбалансировка.
Личный опыт такой, Росава убила родные шаровые и успела убить фенокс,
ТОЯ не успела убить второй комплект заводских, их прибил КАПИТАН от росавы, правда там размер 165/70.
Китайские шаровые(самые дешевые, что были на рынке) выстояли на голандской резине и нет намека на износ, резина уже поменяна.

[soladko]

шаровым пофиг на резину на наших славутах, а как на доджах не знаю. у наших шаровых нет вертикальных нагрузок

[Nimitz]

Сообщение от soladko

шаровым пофиг на резину на наших славутах, а как на доджах не знаю. у наших шаровых нет вертикальных нагрузок

я про таврию, додж у меня в гараже законсервированный))

[кук]

Сообщение от Nimitz

Я не успел добавить, мягкость плюс разбалансировка.
Личный опыт такой, Росава убила родные шаровые и успела убить фенокс,
ТОЯ не успела убить второй комплект заводских, их прибил КАПИТАН от росавы, правда там размер 165/70.
Китайские шаровые(самые дешевые, что были на рынке) выстояли на голандской резине и нет намека на износ, резина уже поменяна.

Хрен его знает, товарищ майор, как говорили в армии- за 120 т.к была резина всякая и разная, такие же дороги, а опоры родные так и остались опорами, а не мусором, и уехали с новым владельцем.
И балансировка при чем? Или на импОртной резине вы это делали нормально, а на Росаве- как попало или никак?

[Nimitz]

Сообщение от кук

Или на импОртной резине вы это делали нормально, а на Росаве- как попало или никак?

Все очень просто, росаву надо чаще балансировать, естественно это мало кто делает, импортную я балансировал по кругу два раза, ну пару гвоздей не в счет.

[кук]

Зачем? Она подвержена неравномерному износу, есть факты, в т.ч. фото протектора? Или отрываются куски? И какая Росава, их есть.

[romera]

Коллеги, как поджимаются шаровые опоры? Ест в наличии две пары заводских. Снял с двух Славок своих еще в третьем году, при пробеге 20 и 35т.км. Думал что завод это фуфло. С тех пор так и валяются в кастрюле с отработкой моторки. А теперь оказывается что завод это лучшее что было ))

[кук]

В книге Фучаджи есть картинка, подходит и на опоры, и на наконечники. Тут выкладывал пару раз.

[romera]

Прочитал Фучаджи с 72 по 90 страницу. Посмотрел схемы, но картинки как поджимать шаровые или рулевые наконечники не нашел. Читал альбом схем Фучаджи, она же Фучаджи К. С. ЗАЗ-1102 Устройство и ТО Альбом 1993г. Но по схеме шаровой понял что надо поджать заглушку чтобы немного сжать пружину. Это при нормальных, не разбитых вкладышах. Это сделаю в тисах. Попутно обновил знания про развал и схождение. Только попробую не отвесом развал, а лазерными нивелирами трехплоскостными, схождение ими же, должно довольно точно получиться. По поджиму шаровых и рулевых я правильно понял, что надо поджать заглушки и немного, тем самым, сжать пружины в них?

[romera]

Порядок. Нашел информацию по обжатию шаровых (и рулевых) в Атлас-Прессе (Москва 2005). Только там рекомендуют молотком через проставку, а я все-таки чуть тисами через проставку поджал. Проставку брал от леркодержателя (набор толстостенных колец для труб различного диаметра). Попробовал на одной паре, где пальцы более легко можно было сдвинуть. Вторая пара как новая оказалась. Сканы страниц выкладываю. Может кому пригодится и для шаровых и для рулевых наконечников.

[soladko]

А толку. КУК уже на форуме выкладывал, сам видел, находил, делал, все окейно. И ваши скрины тоже потеряются. Первая картинка один в один как тут уже было.

[romera]

Пусть будет. Картинки потеряются, да. Так что если и пропадут сканы из поста, то в Атлас-Прессе каждый сам найдет их. В Фучаджи нет ничего по обжиму шаровых и рулевых. Главный смысл поста это не картинки, а то что искать их надо не в Фучаджи.

[кук]

Как это нет??? Показать? Кстати, этот Атлас откуда содрал, как не у Фучаджи? Эта картинка у него есть в первом издании, 89-го года, когда остальные спали.

[romera]

Сообщение от кук

Как это нет??? Показать? Кстати, этот Атлас откуда содрал, как не у Фучаджи? Эта картинка у него есть в первом издании, 89-го года, когда остальные спали.

Я же выше писал: "Прочитал Фучаджи с 72 по 90 страницу. Посмотрел схемы, но картинки как поджимать шаровые или рулевые наконечники не нашел. Читал альбом схем Фучаджи, она же Фучаджи К. С. ЗАЗ-1102 Устройство и ТО Альбом 1993г."

кук, вы сами подсказали искать у Фучаджи не уточняя года выпуска его альбомов. Так что в альбоме Фучаджи К. С. ЗАЗ-1102 Устройство и ТО Альбом 1993г. нет этих картинок. А для тех кому нужны будут эти картинки я привел пример, в каком издании и за какой год, эти картинки есть.

[кук]

Да на здоровье, привели и хорошо. Ни на приоритет, ни на другое не претендовал никогда. Осталось дождаться момента, когда про это все всплывет вопрос. Лет через пять, я так думаю, причина проста- поговорить многие согласны, сделать/проверить- сложнее, надо же в руки стрУмент брать!
А если сильно хотелось, Поиск бы вам помог найти мною нарисованные картинки 10-ти летней давности.
Ясно дело- в разных книгах разных форматов и годов картинки вправе быть на разных страницах. Если надо- покажу. Из какой выбирать- 89-го формата А4, или 90-го формата 1/2-я формата А-4?
А вообще, ап чем спор? Нужны подробности? Спросите.

[romera]

кук, никакого спора нет. Вам спасибо за информацию. Просто кто-то поленится искать, да и выбросит то что можно отреставрировать. Для ленивых будущих Кулибиных и написал. Фучаджи за 1989 год у меня нет. Но уже нашел на ОЛХ и приобрету в свою коллекцию технической литературы по 1102, 1103. Это у меня хобби такое.

[Storag]

Есть книга по устройству и ремонту таврий, Черниговское издание.