КоронаВирус

[Володимир]

Сообщение от Фёдор

Может орви и сущиствует, но под шумок негодяи делают свои тёмные делишки.

ОРВІ існує, але люди переносять по різному, одним вистарчає 1-3 дні щоби побороти, іншим бракує 10 днів лікарняного. У нас в колективі в кількох співробітників включаючи ту в якої підтвердили вірус лабораторно був спільний симптом, це повна втрата нюху і смаку, причому один співробітник взагалі окрім цього симптому не відчув що був хворий. В мене тільки но вчора почав відновлюватись нюх після десь 1.5 тижня життя без будь яких запахів.

[Kvarz]

Володимир, у вас лабораторно подтвержденный ковид19?

[Володимир]

Сообщение от Kvarz

Володимир, у вас лабораторно подтвержденный ковид19?

Ні, я за вихідні перехворів, в понеділок вже був здоровий.

[OL_75]

Дел

[OL_75]

Сообщение от Володимир

Ні, я за вихідні перехворів, в понеділок вже був здоровий.

Вас тестували?

[Kvarz]

Сообщение от Володимир

Ні, я за вихідні перехворів, в понеділок вже був здоровий.

Переболел что?

[Фёдор]

Сообщение от Володимир

ОРВІ існує, але люди переносять по різному, одним вистарчає 1-3 дні щоби побороти, іншим бракує 10 днів лікарняного. У нас в колективі в кількох співробітників включаючи ту в якої підтвердили вірус лабораторно був спільний симптом, це повна втрата нюху і смаку, причому один співробітник взагалі окрім цього симптому не відчув що був хворий. В мене тільки но вчора почав відновлюватись нюх після десь 1.5 тижня життя без будь яких запахів.

Я тоже раньше болел норм, после 25лет при более серёзном заболевании проподает вкус.
del
Если бы от каждого орви я так паниковал, давно умер бы от нервов.

[Yurasvs]

Цитата одного иксперда:
Олег Лурье
8 ч. ·
Странное совпадение: Ученые в США (университет Северной Каролины) еще в 2014 году синтезировали гибрид коронавируса китайской летучей мыши SHC014 и человеческий вирус SARS. Исследование продолжили… в Институте вирусологии в Ухани.
В 2015 году на главном научном сайте планеты появилась сухая публикация: https://www.nature.com/articles/nm.3985. Её самая ранняя версия в вебархиве датируется ноябрем 2015, а если быть совсем точным — статья была отправлена на рассмотрение 12 июня 2015. Новость была переведена в тот год даже на русский, но осталась незаметной для широкой публики.
О чем шла речь научной публикации? О том, что в 2014 году группа ученых университета Северной Каролины начала исследование: взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок) и перенесли в известный уже на тот момент человеческий вирус SARS. В итоге через годик напряженной работы успешно синтезировали «in vitro and in vivo» новенький гибрид, годный для человеческой эпидемии. Что и требовалось доказать. Ибо заявленная цель исследования (заметим: вполне гражданского, не военного) была «чисто понять», а может ли такое случиться в природе, что вирус летучей мыши сам по себе мутирует и станет опасен для людей? Именно для этой цели вирусу помогли мутировать в пробирке. И в итоге доказали: ура, такое возможно! О чем рапортовали в публикации: «A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence: we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo...».
Незамеченная большинством работа была, тем не менее, замечена коллегами по научному миру. Причем, ещё в процессе. И американское правительство в том же 2014 году утвердило мораторий, запрещающий эксперименты с патогенными инфекциями человека. Но только на территории США.
Мораторий был американский, распространялся только на американские институты, финансируемые за счёт научных грантов в области здравоохранения (nih.gov). Заканчивать проект гибрида SARS и коронавируса летучей мыши в Северной Каролине стало невозможно. Поэтому работу заканчивали уже в Китае. В Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухани. Финансировала окончание этого исследования некто «неизвестный», поскольку американский USAID-EPT-PREDICT (указанный источником финансирования в статье) не финансирует науку за рубежом.
Любопытная деталь: примечания к статье интереснее самой статьи. В соответствии с правилами журнала Nature после ссылок на литературу исследователи обязаны дать массу информации: В частности, там указано, что лаборатория в Ухани обладает 3-й степенью биозащиты (BSL3). Хотя для настолько опасных исследований степень защиты должны быть максимальной: 4. Уже хорошо понимая, что делают что-то не то, китайские исследователи написали, что ещё дополнительно поставили какие-то вентиляторы с UPS...
В итоговой статье, начатой в Северной Каролине, а законченной в Китае, мы в списке авторов можем видеть несколько китайских имен. В частности — Shi Zheng-Li. Все эти годы она продолжала работать в своей не сильно защищенной лаборатории над проблемой: как передать человеку коронавирус летучей мыши?
Закономерный итог этой работы: именно Shi Zheng-Li именно в городе Ухани диагностировала в декабре 2019 эпидемию нового коронавируса. Ещё на том этапе, когда заболевших было всего 27.
Резюме: Есть некоторые основания предполагать, что гибрид опасного, но неповоротливого SARS и очень летучего, но не трогающего людей коронавируса летучей мыши начали создавать в Северной Каролины ради научного интереса, чтобы понять, возможна ли такая угроза. Получив запрет заниматься этим на территории США, работу по созданию вируса успешно завершили в недостаточно защищенной лаборатории Ухани. (https://lleo.me/dnevnik/2020/03/21)
PS. Хочется надеяться на то, что все вышеизложенное – ряд абсолютно случайных совпадений и никакого отношения к нынешней пандемии коронавируса не имеет.

[OL_75]

это все есть на несколько страниц раньше

[_basil_]

Сообщение от OL_75

это все есть на несколько страниц раньше

Даже спицально нашёл

[Moriarti]

Обновилась официальная статистика
https://www.pravda.com.ua/cdn/covid-19/cpa/

645/10/17
+97/+2/+4

[OL_75]

[kuknich]

Сообщение от Petro

Впевнений???? Педовікія вчить, що населення Києва 2.88 млн.

Давай уявимо, що 5% одночасно захворіли на Ковід- 19( це далеко не 80%) і 5% з тих хто захворів треба ШВЛ. Реальна картина???
2880000х0.05=144000 хворих
144000х0.05= 7200 кандидатів на ШВЛ

Увага питання, скільки ШВЛ всього в Києві???? Дякую

Так ось тобі

https://moz.gov.ua/article/news/regi...tiljacii-legen

На всю 40 млн країну 605 швл. Це для 0.0015125%

Сообщение от Petro

А Італія просто вирішила підіграти. Ага. Ну заробітчани попросили

Петя, я тебе скажу намного проще: если ОФИЦИАЛЬНО только В ОДНОМ КИЕВЕ будет заражаться 1000 человек в день, из них реанимационных мероприятий с использованием ИВЛ потребуют максимум 10, размазывая это количество в течение 2 недель. То есть сегодня человек выздоровел, а на его место ложится другой. Это при том, что по всей Италии в день заражалось меньше, чем я тебе предположил только на один Киев. И в одном Киеве ИВЛов хватит на ВСЕХ нуждающихся по твоему прогнозу. Или ты считаешь, что АБСОЛЮТНО ВСЕМ заражённым нужна принудительная вентиляция?

П.С. Петя, сколько лично твоих знакомых больны ковидом?
Подумай.
Проанализируй.
Выдохни.
Живи спокойно дальше)))

[Petro]

Сообщение от kuknich

Петя, я тебе скажу намного проще: если ОФИЦИАЛЬНО только В ОДНОМ КИЕВЕ будет заражаться 1000 человек в день, из них реанимационных мероприятий с использованием ИВЛ потребуют максимум 10, размазывая это количество в течение 2 недель. То есть сегодня человек выздоровел, а на его место ложится другой. Это при том, что по всей Италии в день заражалось меньше, чем я тебе предположил только на один Киев. И в одном Киеве ИВЛов хватит на ВСЕХ нуждающихся по твоему прогнозу. Или ты считаешь, что АБСОЛЮТНО ВСЕМ заражённым нужна принудительная вентиляция?

П.С. Петя, сколько лично твоих знакомых больны ковидом?
Подумай.
Проанализируй.
Выдохни.
Живи спокойно дальше)))

По перше я живу спокійно. По друге в Італії за день + 4000. По третє в нас на даний час 10 виздоровіло і 17 померло - так собі статистика. Ні? З моїх знайомих ніхто. В нас 2 на місто вже кілька днів. Що це міняє і про що свідчить?

[PavelZT]

Стырил из мордокниги

Что-то новое....

На этой неделе в четырех странах мира начнутся исследования возможности применения противотуберкулезной вакцины БЦЖ (BCG) для борьбы с Covid-19. Особенности географического распространение коронавируса позволили эпидемиологам предположить, что население стран, в которых вакцинация детей БЦЖ была обязательной, менее подвержены риску инфицирования коронавирусом, а в случае заражения летальный исход менее вероятен.
После перемещения центра эпидемии Covid-19 в Европу почти сразу же стали очевидными странности географического распространения недуга. В одних странах, таких как Италия и Испания, эпидемия вспыхнула лесным пожаром, моментально перегрузив палаты интенсивной терапии, а вскоре и морги. В соседних странах с открытыми границами (Хорватия, Португалия), эпидемия не была столь свирепой.

Низкая до сих пор заболеваемость коронавирусом в бывшем СССР, тоже вызвала немало вопросов — не скрывают ли власти истинную картину эпидемии там? Но в бывших советских республиках и странах соцлагеря, относительно которых таких подозрений нет, наблюдалось и наблюдается столь же медленное распространие болезни и сравнительно малое количество смертельных исходов.

Об относительно спокойной картине в Германии уже писали неоднократно. Статистики смертности от коронавируса - 0,8% - 1,5%. Но, она становится особенно наглядной, если сравнить уровень заболеваемости по регионам — на территории бывшей ГДР он намного ниже (см. например, на сайте Института Роберта Коха).
Также не свирепствует Covid-19 и в Японии, несмотря на то, что жесткие карантинные меры там не применялись.

В опубликованном на научном портале medRxiv неделю назад и еще не получившем академических отзывов исследовании, группа американских ученых предполагает, что различия в интенсивности воздействия Covid-19 по странам можно отчасти объяснить различной национальной политикой в ​​отношении вакцинации детей прививкой Bacillus Calmette-Guerin (BCG, в СССР эта прививка была известна как БЦЖ). Уже отмечалось, что вакцинация БЦЖ дает обширную защиту от респираторных инфекций, отмечают ученые.

«Мы сравнили данные из большого числа стран по политике вакцинации БЦЖ с заболеваемостью и смертностью от Covid-19. Мы обнаружили, что страны без универсальной политики вакцинации БЦЖ (Италия, Нидерланды, США) пострадали более серьезно, чем страны с универсальной и давно проводимой политикой БЦЖ. Страны, в которых универсальная политика БЦЖ была запущена поздно (Иран, 1984), показывают высокую смертность, что согласуется с идеей о том, что БЦЖ защищает привитое пожилое население. Сочетание снижения заболеваемости и смертности делает вакцинацию БЦЖ потенциальным новым инструментом в борьбе с COVID-19», — отмечают авторы публикации.

Вакцина БЦЖ представляет собой ослабленный в процессе селекции штамм микобактерии туберкулеза бычьего типа. В мире создано более 10 штаммов БЦЖ, все — на основе штамма M.bovis, выведенного создателями вакцины, двумя французами — микробиологом Альбером Кальметом и ветеринарным врачом Камилем Гереном в 1921

«Вакцина БЦЖ обладает замечательными свойствами и способна защитить не только от туберкулеза», — считает профессор Найджел Кертис, руководитель группы инфекционных заболеваний в Детском исследовательском институте Мердока в Мельбурне. На этой неделе в Австралии стартует масштабное исследование, в котором будет выясняться возможное применение вакцины БЦЖ для противостояния эпидемии Covid-19 с привлечением 4000 медработников, сообщает онлайн-издание газетыThe Sydney Morning Herald.

БЦЖ не защищает от вируса, но, как показывают предыдущие исследования, вакцина способна «научить» иммунную систему более активно реагировать на новые инфекции, бороться с респираторными заболеваниями и — что пока требует доказательств — снизить вероятность тяжелого течения Covid-19. По словам профессора Кертиса, поскольку БЦЖ существует уже 100 лет, известно, что у вакцины очень мало побочных эффектов или медицинских рисков. Пожалуй, самым большим недостатком является рубец на плече, который остается после введения вакцины в организм.

Исследования в Австралии уже получили одобрение ВОЗ. В рамках этого эксперимента половина из участников будут вакцинированы БЦЖ. Состояние здоровья вакцинированных медработников будет сравниваться с результатами их коллег, которые не получают вакцину, и отслеживаться с помощью специально разработанного приложения в течение шести месяцев. Испытания вакцины БЦЖ для противодействия Covid-19 в ближайшее время также начнутся в Нидерландах, Германии и Великобритании.

Могу добавить, что с 1976 года изучается влияние БЦЖ на лечение рака мочевого пузыря.
Вакцина БЦЖ для иммунотерапии рака мочевого пузыря представляет собой культуру микробных клеток вакцинного штамма, лиофилизированную в 1,5% растворе натрия глутамата моногидрата.
Вакцина стимулирует иммунную систему и обладает противоопухолевой активностью.
При внутрипузырной инстилляции, БЦЖ действует как неспецифический иммуномодулятор, вызывая целый комплекс иммунных реакций, в которые вовлекаются ряд клеток иммунной системы, включающий Т- и В-лимфоциты, макрофаги, целый ряд цитокинов, включая ИЛ-1, ИЛ-2, ИЛ-6, ИЛ-8, фактор некроза опухолей альфа и интерферон (ИФН) гамма.
Поэтому, возможно, что-то в этом есть.....
Вопросы, вопросы и ещё раз вопросы, коллеги...

Немецкий институт биологии Макса Планка.
https://www.mpg.de/14608782/corona-virus-studie

https://nypost.com/…/century-old-t...ccine-eyed…/

https://www.medrxiv.org/conte…/10.....24.20042937v1

[кук]

Так и БЦЖ не окажется!
...у нас чего только не захочешь, того и может не быть!...(с) М.Жванецкий, давно

[Rim]

Сообщение от ppostal

Есть такое
......

И врачи валят в отпуска срочно.

......

Врачей "валят" в отпуска. Родственник врач, выгоняют в отпуск. Как и всю больницу.

[Володимир]

Сообщение от OL_75

Вас тестували?

Ні.

Сообщение от Фёдор

Я тоже раньше болел норм, после 25лет при более серёзном заболевании проподает вкус.
del
Если бы от каждого орви я так паниковал, давно умер бы от нервов.

Смак зовсім не пропав, відчучувались тільки основні смаки, солодке солоне кисле, без будь який відтінків. А от нюх пропав повністю, коли нюхав в"єднамську зірочку то відчував тільки коли вдихав що обпікає мені в середині ніс, а запаху не відчував зовсім. Я спочатку думав що це побічний ефект від таблеток Мефенамінка, бо там дуже багато цікавих побічних ефектів описано, але коли вчора сказав про це колезі по роботі, то він підтвердив що в нього була аналогічна ситуація і про те саме казала співробітниця що захворіла коли ще була на робочому місці. Але що цікаво, той колега слабості не відчув зовсім.

[AndrewD]

Про БЦЖ: https://coronafakes.com/manipulation...koronavirusom/

[Petro]

Схоже, тепер без маски на вулицю не можна

Під час карантину, який триватиме до 24 квітня 2020 р. на всій території України, серед внесених нових змін діятиме заборона на:

перебування в громадських місцях без вдягнутої маски чи респіратора;
переміщення групою осіб більш ніж дві особи, крім випадків службової необхідності та супроводу дітей;
перебування в громадських місцях осіб, які не досягли 16 років, без супроводу повнолітніх;
відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та у випадку службової необхідності;
відвідування спортивних та дитячих майданчиків;
проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування тощо.

https://www.pravda.com.ua/news/2020/04/1/7246066/

[Yurasvs]

https://youtu.be/MDG1u1v0LHk

[Mobilom]

Сообщение от Petro

Схоже, тепер без маски на вулицю не можна

оно то и правильно то носить маски но хреналион заробитчан без карантина как бы

[_basil_]

Сегодня часа два проходил по улице в респираторе. Херня ещё та. Потому как хожу в очках, сделал вывод, что"герметичности" в зоне обтюрации я добиться не смогу - очки запотевают при выдохе в большей или меньшей мере, как ни старался поправлять прижим на носу. Респиратор с клапаном. Дышать херово. В самошитой ватно-марлевой маске легче. Но надеюсь, что респиратор таки надёжней.

[Petro]

Сообщение от Mobilom

оно то и правильно то носить маски но хреналион заробитчан без карантина как бы

Ну так, а що ви хотіли. Чуваки звикли до серіалів. По сценарію народ мав аплодувати рішенню закрити кордон, а не ломанутись додому

[Mobilom]

Сообщение от _basil_

Респиратор с клапаном. Но надеюсь, что респиратор таки надёжней.

для себя да . для окружающих нет (есть таки факт заражения есть) у нас на заводе запретили с клапаном .